
Справа 693/1236/18
2/693/79/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
15.01.2019 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді - Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,
відповідача - ОСОБА_1,
представника служби у справах дітей
Жашківської РДА - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Жашківської РДА,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Жашківської РДА.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, проте до суду направив заяву про слухання справи 15.01.2019 року в його відсутності, заявлений позов підтримує повністю.
У підготовче засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4 не з'явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності та просив витребувати висновок служби у справах дітей Жашківської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав.
У підготовчому засідання відповідач ОСОБА_1 заявлений позов не визнала.
У підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служби у справах дітей Жашківської РДА - не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.
Згідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.
Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Жашківської РДА, до 15 год. 00 хв. 30 січня 2019 року.
Витребувати від служби у справах дітей Жашківської РДА висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 відносно її сина ОСОБА_3.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.
Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.
З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 79420804, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/1236/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: