
Справа № 671/2368/18
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
та витребування доказів
24 січня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та поділ спільного сумісного майна подружжя -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов такого висновку.
Згідно з положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Судовий збір ОСОБА_1 сплачено.
Крім того, до зустрічного позову долучено клопотання про витребування доказів, яке в силу вимог ст.ст. 12, 13, 84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 193, 194 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2, роз'яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Витребувати з Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області копії документів, на підставі яких відбулась перереєстрація транспортного засобу SKODA Octavia A7 2016 року випуску, номер кузова ТМВАС2NE3GB006580, номер двигуна СZD429582 з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на іншу особу 24 листопада 2018 року, в тому числі, копію договору купівлі-продажу вищевказаного автомобіля від 24.11.2018.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Павлова А.С.
Судове рішення № 79420677, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2368/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: