Ухвала суду № 79420533, 25.01.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/13/19

1-кс/703/165/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 р. слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О. з секретарем судового засідання Водяною А.М., розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Кам'янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Доненка О.С. в кримінальному провадженні № 12018250170000599 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий Кам'янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Доненко О.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що 29 листопада 2018 року Кам'янським слідчим відділенням Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 12018250170000599 за фактом нанесення 29 листопада 2018 року близько 19 год. поблизу кафе-бару «Діоніс» по вул. Л. Борисової в м. Кам'янка Черкаської області тілесних ушкоджень ОСОБА_2

З метою з'ясування обставин нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з'явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов'язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого від 30 листопада 2018 року йому невідомою особою були нанесені тілесні ушкодження 29 листопада 2018 року близько 19 год. поблизу кафе-бару «Діоніс» по вул. Л. Борисової в м. Кам'янка.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено обов'язок слідчого, прокурора щодо звернення з клопотанням для проведення експертизи для встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Кам'янського відділення Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Доненка О.С. про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018250170000599 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм заподіяння?

3) Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», надавши їм для використання історію хвороби ОСОБА_2, виписки із неї та забезпечити явку потерпілого до експертної установи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити, що згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчий суддя: В.О. Прилуцький.