Ухвала суду № 79420385, 25.01.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.01.2019
Номер справи
669/1044/18
Номер документу
79420385
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1044/18

Провадження № 1-кс/669/10/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., при секретарі Дем’янюк Н.М., з участю слідчого Кішана О.С., розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір'я заяву старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16 січня 2019 року в справі за клопотанням слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 15.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240090000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболі Н.С. від 16 січня 2019 року дане клопотання задоволено. Призначено по кримінальному провадженню №12018240090000157 судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

При винесенні судового рішення допущено описку в написанні вихідних даних для проведення експертизи.

Так, в ході написання клопотання старшим слідчим СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_1 допущено описку в розділі вихідних даних для проведення експертизи, а саме: у графі «*Фактична видимість велосипедиста, який рухається в попутному напрямку, за умов вчинення ДТП при ввімкненому ближньому світлі фар становить - 30,2м., при ввімкненому дальньому світлі фар становить 60м.» та у графі «* Перешкода для руху водію ОСОБА_3, виникла в момент виникнення в полі зору перешкоди (велосипедиста), за фактичної видимості та відстань між ними в цей момент становила 30,2м.», невірно вказано було величину «30,2м» оскільки згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 11.10.2018 року та додатків до нього у вигляді схем вказана величина зафіксована як «36,2м».

Вказану описку слід виправити, що по суті не змінює судове рішення.

Керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Білогірського районного сулду Хмельницької області ОСОБА_4 від 16 січня 2019 року, винесеній за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 15.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240090000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та вважати в ухвалі правильним написання насткпних пунктів розділу вихідних даних для проведення експертизи, а саме:

«*Фактична видимість велосипедиста, який рухається в попутному напрямку, за умов вчинення ДТП при ввімкненому ближньому світлі фар становить - 36,2м., при ввімкненому дальньому світлі фар становить 60м.»;

«* Перешкода для руху водію ОСОБА_3, виникла в момент виникнення в полі зору перешкоди (велосипедиста), за фактичної видимості та відстань між ними в цей момент становила 36,2м.».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 25 січня 2019 проку.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79420385 ?

Документ № 79420385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79420385 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79420385 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79420385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79420385, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79420385, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79420385 відноситься до справи № 669/1044/18

Це рішення відноситься до справи № 669/1044/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79420374
Наступний документ : 79420389