Ухвала суду № 79420314, 25.01.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8544/18

№ провадження 1-кс/646/669/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Гребенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Біляєва М.О.,

прокурора Фатєєва А.,

захисника: ОСОБА_1і.

підозрюваного: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000871 від 02.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_4 У клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000871 від 02.08.2018 до шести місяців, тобто до 30 травня 2019 року.

Прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000871 від 02.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У даному кримінальному провадженні наразі ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – одержанні будучи службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Обгрунтованість підозри була предметом перевірки при розгляді слідчим суддею клопотання щодо обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу за результатами чого було постановлено 02.12.2018 ухвалу, якою до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З матеріалів доданих до клопотання також, вбачається можливість скоєння ОСОБА_2 злочину, що розслідується у даному кримінальному провадженні.

На даний час в кримінальному провадженні № 42018220000000871 від 02.08.2018 проходить процедура призначеня судових експертиз. З метою закінчення досудового розслідування також необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, результати яких мають значення для судового, зокрема, провести допити, отримати розсекречені рішення апеляційного суду, якими надано дозвіл на проведення НСРД.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не визнає підозру, необхідність здійснення експертних досліджень, слід погодитися з прокурором, що в кримінальному провадженні є необхідність у здійсненні вищенаведених дії, направлених на закінчення досудового розслідування та прийти до висновку, що дане кримінальне провадження є особливо складним.

Як встановлено ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, слідчий зобов’язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Наведене положення закону та встановлені вище обставини щодо кримінального провадження вимагає затрат часу для виконання завдань кримінального провадження з урахуванням вказаного слідчим у клопотанні найкоротшого строку до 30 травня 2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 303, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000871 від 02.08.2018 - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000871 від 02.08.2018 до шести місяців, тобто до 30 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.