Ухвала суду № 79420285, 18.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8887/18

н/п 1-кс/766/558/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 23.05.2018 року у справі №766/8887/18 (провадження №№1-кс/766/6297/18, 1-кс/766/6298/18) на земельну ділянку з кадастровим номером 4810400000:03:063:0006, площею 0,1 га., яка знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Загородня, 100, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розмір частки: 1/1

- житловий будинок, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Загородня, 100, загальною площею: 58,2 м2, житловою площею: 27,3 м2, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 66865448104, які придбані на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.2013 року;

- 2 кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61,8 м2, житловою площею 29,3 м2, розмір частки: 1/1, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1320481432109, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу квартири серія та номер 1506, виданий 23.08.2017 р.

Зобов’язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно зазначених в ухвалах злочинів, у рамках якого накладався арешт майна, повернути власнику ОСОБА_3 або її представнику ОСОБА_2 вилучені документи, які встановлюють право власності на вищевказане майно.

В обґрунтування вимог зазначив, що Ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 23.05.2018 року, за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, в рамках кримінального провадження №12018230000000201, у справі №766/8887/18 (провадження №№1-кс/766/6297/18, 1-кс/766/6298/18), накладено арешт на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером 4810400000:03:063:0006, площею 0,1 га., яка знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Загородня, 100, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розмір частки: 1/1 та житловий будинок, за тією ж адресою, загальною площею: 58,2 м2, житловою площею: 27,3 м2, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 66865448104, які придбані на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.2013 року;

- двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61,8 м2, житловою площею 29,3 м2, розмір частки: 1/1, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1320481432109, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу квартири серія та номер 1506, виданий 23.08.2017 р.;

Необхідність накладення арешту на земельну ділянку та будинок за адресою м. Первомайськ, вул. Загородня, 100 була обґрунтована тим, що вказане нерухоме майно належить ОСОБА_3, яка є дружиною ОСОБА_4

Необхідність накладення арешту на двокімнатну квартиру у АДРЕСА_2, обґрунтована тим, що ОСОБА_4 після початку злочинної діяльності, маючи можливість використати кошти, здобуті злочинним шляхом від вчинення ним кримінальних правопорушень, які він скоїв 14.05.2018 року., придбав квартиру у м. Ірпінь, яку оформив на свою дружину ОСОБА_3

15.05.2018 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 ч. 1 КК України. Вважає, що накладений арешт на вказане майно підлягає скасуванню з таких підстав.

ОСОБА_3 не перебуває та не перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується нотаріальною заявою щодо сімейного стану. Не проживає та не проживала з ним однією сім’єю за однією адресою, що підтверджується довідкою про склад сім’ї ОСОБА_4 та місця його реєстрації, копією паспорту ОСОБА_3 та актом квартального комітету м. Первомайськ, про не проживання, від 25.09.2018 року.

Власником майна, на яке слідчим суддею було накладено арешт, є ОСОБА_3. Цей факт встановлено слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого та про це зазначено в ухвалах про накладення арешту на майно від 23.05.2018 р.

У зв’язку з викладеними обставинами арешт накладений ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2018 року на зазначене у них нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, підлягає скасуванню.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву просить задовольнити її з підстав наведених у ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

В провадженні слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, перебуває кримінальне провадження №12018230000000201 за підозрою ОСОБА_4, 07.11.1983, р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочинів, передбаченого ст.ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 23.05.2018 року, за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, в рамках кримінального провадження №12018230000000201, у справі №766/8887/18 (провадження №№1-кс/766/6297/18, 1-кс/766/6298/18), накладено арешт на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61,8 м2, житловою площею 29,3 м2, розмір частки: 1/1, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1320481432109.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2018 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Херсонській області було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4810400000:03:063:0006, площею 0,1 га., яка знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Загородня, 100, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розмір частки: 1/1 та житловий будинок, за тією ж адресою, загальною площею: 58,2 м2, житловою площею: 27,3 м2, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 66865448104, які придбані на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При цьому, ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухове майно квартира розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61,8 м2, житловою площею 29,3 м2, розмір частки: 1/1, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1320481432109 належить на праві власності ОСОБА_3

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухове майно земельна ділянка з кадастровим номером 4810400000:03:063:0006, площею 0,1 га., яка знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Загородня, 100, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розмір частки: 1/1 та житловий будинок, за тією ж адресою, загальною площею: 58,2 м2, житловою площею: 27,3 м2, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 66865448104 належить на праві власності ОСОБА_3

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 не проживає та не проживала з ОСОБА_4 однією сім’єю за однією адресою, даний факт підтверджується довідкою про склад сім’ї ОСОБА_4, копією паспорту ОСОБА_3 а також актом квартального комітету м. Первомайськ, про не проживання, від 25.09.2018 року.

Відповідно до нотаріально завіреної заяви щодо сімейного стану ОСОБА_3 зазначено, що остання не перебуває та не перебувала у шлюбі з ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, та те що відносно ОСОБА_3 не порушувалось кримінальне провадження вона не є підозрюваною, обвинуваченою чи засудженою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З’ясувавши всі обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки заявником надано достатньо доказів, які не спростовано в судовому засіданні прокурор. Таким чином майно на яке накладено арешт не підпадає під визначення критеріїв зазначених ст. ст. 167, 170 КПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду від 23.05.2018 року у справі №766/8887/18 (провадження №№1-кс/766/6297/18, 1-кс/766/6298/18) на земельну ділянку з кадастровим номером 4810400000:03:063:0006, площею 0,1 га., яка знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Загородня, 100, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розмір частки: 1/1

- житловий будинок, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Загородня, 100, загальною площею: 58,2 м2, житловою площею: 27,3 м2, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 66865448104, які придбані на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.2013 року;

- 2 кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61,8 м2, житловою площею 29,3 м2, розмір частки: 1/1, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1320481432109, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу квартири серія та номер 1506, виданий 23.08.2017 р.

Зобов’язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, у рамках якого накладався арешт майна, повернути власнику ОСОБА_3 або її представнику ОСОБА_2 вилучені документи, які встановлюють право власності на вищевказане майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9