Постанова № 79420041, 10.01.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/15/19

3/693/37/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого зоотехніком, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2018 року о 17 год. 30 хв. на 650 км автодороги Біла Церква-Тараща поблизу с. Шкарівка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.2.3 б та п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, погодні умови, не дотримався безпечної швидкості, втратив контроль над рухом автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого водій ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 зазнали незначних тілесних ушкоджень, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник вину визнав.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №381457 від 07.12.2018р.; схемою до протоколу огляду місця ДТП серії БД №381457 від 07.12.2018р.; рапортами помічника чергового Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 14.11.2018р. та від 16.11.2018р.; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.11.2018р.; протоколами огляду транспортних засобів від 14.11.2018р.; інформацією від 15.11.2018р. щодо стану здоров’я потерпілого ОСОБА_3; висновками щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.11.2018р.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-284 КпАП України суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок: ЄДРПОУ: 37930566, отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300 р/р 31116149700001, МФО 854018, банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик