
Справа № 636/308/19
Провадження № 3/636/138/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
встановила:
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме за нез’явлення на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області у встановлені дні та час, а також відсутність за місцем проживання, чим порушено правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, їх належить об`єднати в одне провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що надав письмову заяву.
Окрім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в справі доказами:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 332600 від 12.12.2018 року, серії ГР № 336353 від 18.12.2018 року, серії ГР № 334801 від 12.12.2018 року, серії ГР № 334802 від 12.12.2018 року, серії ГР № 334806 від 15.01.2019 року, серії ГР № 334804 від 15.01.2019 року, серії ГР № 334805 від 15.01.2019 року, серії ГР № 334807 від 15.01.2019 року, серії ГР № 332585 від 18.12.2018 року;
- постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 13.06.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1;
- довідкою про звільнення серії Жит № 09019 від 09.09.2016 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- рапортами УОП СРПП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Повторність адміністративного діяння протягом року після накладення адміністративного стягнення підтверджується копією постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22.08.2018 року.
За таких обставин виявлених порушень, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 268, 277, 279, 280, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановила:
Справу про адміністративне правопорушення № 636/308/19 (провадження № 3/636/138/19) у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об’єднати зі справами про адміністративне правопорушення № 636/310/19 (провадження № 3/636/140/19), № 636/312/19 (провадження № 3/636/142/19), № 636/314/19 (провадження № 3/636/144/19), № 636/317/19 (провадження № 3/636/147/19), № 636/318/19 (провадження № 3/636/148/19), № 636/320/19 (провадження № 3/636/150/19), № 636/321/19 (провадження № 3/636/151/19), № 636/328/19 (провадження № 3/636/153/19), та присвоїти їм єдиний номер № 636/308/19 (провадження № 3/636/138/19).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на р/р № 31111106020020, отримувач - Чугуївське УК/м.Чугуїв/21081100, код отримувача - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який необхідно сплати на р/р 31211256026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 79419889, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/308/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: