Графа статзвіту __
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 січня 2010 року Справа № 2-н-17/2010 р.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О. ,
розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, перевіривши відповідність даної заяви вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
що вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
ОСОБА_1 станом на 28 вересня 2009 року має заборгованість – 11 425 грн . 80 к ., яка складається з наступного 1892 грн. 00 к. - заборгованість за кредитом; 5156 грн. 61 к. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 363 грн. 24 к. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 2993 грн. 67 к. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 к. - штраф ( фіксована частина); 520 грн. 28 к. – штраф ( процентна складова) .
Тому, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 Код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 ( для погашення заборгованості), рах. 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат), МФО №305299. Тел. 8-(056) 78-96-021, заборгованість за кредитним договором №hmc0RX11470275 від 28 грудня 2006 року у розмірі 11 425 ( одинадцять тисяч чотириста двадцять п’ять ) грн. 80 к.
30 ( тридцять) грн. 00 к. сплачених при подачі заяви витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області,
57 ( п’ятдесят сім) грн. 13 к. сплаченого при подачі заяви судового збору.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Березова І.О.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_”___20__ року
Строк пред’явлення для виконання “_”_____20__ року
Суддя:
Судове рішення № 7941962, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-17/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: