Вирок № 79419497, 24.01.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

665/1082/18

1-кп/662/38/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

у складі головуючого судді - Тимченко О.В.

секретар судового засідання Дружицька Н.А., Собашкевич А.І.

за участі прокурора Фурдас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Новотроїцьке Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючий без реєстрації Херсонська область Чаплинський район с.Питомник вул.Робітнича,4, не одруженого, офіційно не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 в вересні 2017 року близько о 13:00 годині (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), правомірно перебуваючи на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2, по вул. Степова, 88 в смт. Асканія Нова, Чаплинського району Херсонської області, після спільного вживання з потерпілим алкогольних напоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що потерпілий під впливом вжитого спиртного перебував у безпорадному стані та не мав можливості спостерігати за його діями, вільно пересуваючись по території домоволодіння, діючи таємно, умисно вчинив викрадення належного потерпілому ОСОБА_2 бувшого у використанні двоколісного велосипеду марки «Україна», золотистого кольору, ринкова вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ 1548-МТ від 24.05.2018 могла складати 495,83 гривні (чотириста дев’яносто п’ять гривень вісімдесят три копійки). Вчинивши крадіжку велосипеду ОСОБА_1 залишив місце події разом з викраденим майном, та мав реальну можливість розпорядитися ним на свій розсуд, звернувши в подальшому його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України , а саме крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1, діючи повторно 08 квітня 2018 року близько 04:00 годині, перебуваючи біля будівлі універмагу по вул. Соборній, 30 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном та подальше його обернення на власну користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, шляхом розбиття скляного вікна на другому поверсі будівлі універмагу, проник в приміщення магазину «Олімп», належного фізичній особі підприємцю ОСОБА_3, звідки умисно, таємно, вчинив крадіжку наступного майна вказаного власника, а саме: грошових коштів в сумі 750 (сімсот п’ятдесят) гривень купюрами по 500, 200, 50 гривень, які знаходились за місцем проведення розрахункових операцій, ноутбуку марки «НР» Раvilio dv-6 вартість якого згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України від 05.05.2018 № 1425-МТ складає 4400 гривень 00 копійок, мобільного телефону марки «LenovoА369» вартість якого відповідно до вищевказаного висновку товарознавчої експертизи складає 583 гривні 33 копійки, а також наступних товарів: горілка торгівельної марки «Хельсинки» «Зимова Столиця» 0,5 літра, Горілка ТМ Хельсинки «Зимова Столиця» 0,7 літра, Горілка «Nemiroff»- особлива оригінальна 1 літр - 2 пляшки, Горілка «Gгееn Dау» Сгуstal 0,7 л. -1 пляшка, Горілка «Gгееn Dау» Organik Life 0,5 л. -1 пляшка, Коньяк «СНАВО» RESERVE 3* 0,5 л. -1 пляшка, Коньяк «СНАВО» RESERVE 5* 0,5 л. -1 пляшка, Коньяк «Азнаури» 4* 0,5 л. -1 пляшка, Коньяк «Азнаури» 5* 0,5 л.- 1 пляшка, ОСОБА_4 Укр. н/сол. «Болград» 0,75 л. - 1 пляшка, ОСОБА_4 біле солодке «Таірово» 0,75л. 1 пляшка, Ковбаса Варшавська п/к 1с. «Каховські ковбаси» ВАК 0,449 кг., Ковбаса Коньячна п/к 1с. «Каховські ковбаси» ВАК 0,436 кг., Салямі посольська п/к 1с. «Каховські ковбаси» ВАК 0,416 кг., Салямі Фінська в/к 1с. «Каховські ковбаси» ВАК 0,475 кг., Ковбаса Мінська вар. 1с. п/а 1с. «Каховські ковбаси» 1,030 кг., Ковбаса Олів’є вар. 1с. поліамід «Каховські ковбаси» 1.426 кг.-, Сосиски Домашні 1с. п/а «Каховські ковбаси» ВАК 1.109 кг., ТМ «ЧУМАК» Соус ОСОБА_5 Пак 200 гр. - 2 упаковки, ТМ «ЧУМАК» Соус ОСОБА_6 Пак 200 гр. -1 упаковка, Шоколадне яйце ТМ «Турборежим» 22 гр. -8 штук, Шоколадне яйце ТМ «Пінгвіни- шалуни» 22 гр. -7 штук, Яйце Киндер «НАРРOS FAMILУ» 20 гр. -7 штук, Яйце Киндер «Дівчата «20 гр. -5 штук, Яйце Киндер «JOУ» 20 гр. - 4 штук. Яйце Киндер «JOУ» Дівчата 20 гр. -3 штук, Сигарети «Strong» армійські з/ф, т/у - 3 пачки, Сигарети «Strong» армійські з/ф, т/у - 4 пачки, Сигарети «СОМРLIMENT» ВLUE DЕМІ SLІМ -6 пачок, Сигарети«СОМРLIMENT» WHITE SUPER SLIM- 7 пачок, вартість яких згідно висновку експерта Херсонського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України від 22.06.2018 року№ 18-391 складає 3301,41 гривню, (три тисячі триста одна гривня сорок одна копійка).

Внаслідок умисних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3 завдано матеріальних збитків на загальну суму 9034,66 гривні (девять тисяч тридцять чотири гривні шістдесят шість копійок).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України , а саме крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно з проникненням у приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, і підтвердив, що дійсно він вчинив крадіжки велосипеда, в вересні місяці 2017 року перебував вгостях у свого знайомого ОСОБА_2 за адресою вул. Степова, 88 в смт. Асканія Нова, Чаплинського району Херсонської області, з яким разом вживала спиртні напої. Коли ОСОБА_2 заснув він взяв його велосипед, який вподальшому хотів продати.

Також 08 квітня 2018 року близько 04:00 годині, перебуваючи біля будівлі універмагу «Олімп» по вул. Соборній, 30 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, вирішив здійснити крадіжку продуктів у вказаному магазині. Так розбивши шибку проник через вікно у магазин, звідки здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 750,00 гривень, ноутбук, мобільний телефон, алкогольних напоїв, продуктів харчування та тютюнових виробів, все виніс за один раз, все ніс додому. Коли стало відомо про крадіжку вирішив віддати телефон та ноутбук, в скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що в вересні 2017 року, він вживав спиртні напої разом з ОСОБА_1 у себе вдома. Після того як ОСОБА_1 пішов додому він виявив що у нього зник велосипед, про що повідомив у поліцію. Через 2 місяці йому було повернуто велосипед.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 08.04.2018 року вранці він прийшов на роботу в універмаг «Олімп», який розташований за адресою вул. Соборна, 30 смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, де виявив розбиті пляшки на підлозі, сигналізація мигала, після чого він викликав поліцію. Пізніше виявив, що було розбито вікно, з магазину викрали грошові кошти в сумі 750,00 гривень, ноутбук, мобільний телефон, алкогольні напої, продукти харчування та тютюнові вироби.

Кримінальне провадження розглядалося в порядку ст.349 КПК України.

Суд, упевнившись, в добровільності позиції обвинуваченого, що він розуміє зміст обвинувачення та роз"яснив наслідки, що він буде позбавлений права оскаржувати доведення винуватості в апеляційному порядку, визнав недоцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються, прокурор, потерпілі також згодні із порядком розгляду, наслідки зрозумілі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, за ч.3 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно з проникненням у приміщення.

Як особа ОСОБА_1 характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, офіційно не працевлаштований, проживає з співмешканкою.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості правопорушення, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_1 розкаяння у вчиненому, відсутність судимостей, що відповідно до ст.66 КК України є обставиною, що пом”якшує покарання, обставиною, обставин, що обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Судові витрати за проведення товарознавчих експертиз на загальну суму 6498,00 гривень слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Речові докази - викрадене майно, що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілих слід залишити його власникам.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України,суд:

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів і обрати покарання за

-ч.1 ст.185 КК України – 1 рік позбавлення волі,

-за ч.3 ст. 185 КК України – 3 роки позбавлення волі

На підставі вимог ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 /один/ рік та з покладенням відповідно до ст.76 ч.1 п.1,п.2 КК України обов»язків періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз, а саме:

- товарознавча експертиза №1425-МТ від 08.05.2018 року - вартість 429,00 грн.

- дактилоскопічна експертиза №259-ДК від 17.05.201 8 – вартість 3146,00 грн.

- товарознавча експертиза №1548-МТ від 24.05.2018 - вартість 286,00 грн.

- товарознавча експертиза № 18-391 від 22.06.2018 - вартість 2574,00 грн.,

на загальну суму 6435,00 (шість тисяч чотириста тридцять п»ять) гривень.

Речові докази: сліди пальців рук вилучені на двадцять один відрізок стрічки технічної, сталевий лом-цвяходер - знищити, (б/в) ноутбук марки «НР» Раvilio dv-6 - чорно-сірого кольору (серії: СNF021GВF5), який перебуває в сумці з під ноутбуку разом з комплектуючими (адаптер живлення до ноутбуку, навушники та дротова опрична миша);

(б/в) мобільний телефон марки «LenovoА369» чорного кольору (ІМЕІ:865234022156458; 865234022220692); дві пачки цигарок марки «Strong» 25», дві пачки сигарет «СОМРLIMENT» ,одна пачка сигарет «Strong» армійські – повернути власнику ОСОБА_3, б/в велосипед марки «Україна» золотистого кольору – повернути власнику ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області в строк 30 днів.

Копію вироку вручити негайно прокурору, засудженому.

Вирок набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляції, а в разі оскарження - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя О.В. Тимченко