
Справа № 661/3285/18
Провадження № 2/661/39/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя – Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання – Юрченко Д.С.
у цивільній справі №661/3285/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно.
У підготовчому судовому засіданні брали участь:
представник позивача – ОСОБА_4,
представник відповідача – ОСОБА_5,
представник третьої особи – ОСОБА_6,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 12 жовтня 2008 року, право власності на спадкове майно, а саме на 3/20 частки квартири № 46 за адресою: вул. П. Комуни, 1-А в м. Нова Каховка Херсонської області.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12 жовтня 2008 року помер ОСОБА_7, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 3/10 частки квартири № 46 розташованої по вул. П. Комуни, 1-А в м. Нова Каховка Херсонської області, які успадкувала його матір ОСОБА_7, та в подальшому подарувала зазначену частку та ще 3/10 частки своїй доньці, відповідачці по справі ОСОБА_8 05 липня 2012 року рішенням суду визнано частково недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім’я ОСОБА_5, а саме в частині спадкового майна – 3/20 частки зазначеної квартири, що залишилась після смерті ОСОБА_7, спадкоємцем яких є його неповнолітня донька – ОСОБА_2, в тій же частці частково недійсним визнано договір дарування. У зв’язку з чим вона, як опікун неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 12 жовтня 2008 року, а саме 3/20 частки зазначеної квартири, в чому їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, тому вона змушена звернутись до суду.
01 жовтня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.
Представник відповідачки в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.
Представник третьої особи – орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 12 жовтня 2008 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КГ № 081680 виданого 18 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, донькою якого, відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КГ №126570 виданого 10 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, є неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої ОСОБА_9 померла 13 липня 2016 року.
Після смерті ОСОБА_7, померлого 12 жовтня 2008 року, залишилось спадкове майно, а саме: 3/10 частки квартири № 46, розташованої по вул. П. Комуни, 1-А, в м. Нова Каховка Херсонської області.
Рішенням Новокаховського суду Херсонської області від 05 липня 2012 року визнано частково недійсним та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 червня 2009 року, видане ОСОБА_5, державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 в частині 3/20 частки спадкового майна – квартири № 46, що знаходиться в будинку № 1-а по вул. П. Комуни в м. Нова Каховка Херсонської області, що залишилось після смерті ОСОБА_7, спадкоємцем яких є його неповнолітня донька ОСОБА_2. Визнано частково недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (шлюбне прізвище ОСОБА_3) від 03 серпня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі №2798, в частині 3/20 частини спадкового майна – квартири №46, що знаходиться в будинку №1-а по вулиці П. Комуни в м. Нова Каховка Херсонської області, що залишилось після смерті ОСОБА_7, спадкоємцем якого є його неповнолітня дитина ОСОБА_2.
ОСОБА_1, яка відповідно до посвідчення №738, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області, є опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась до Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 12 жовтня 2008 року, в чому їй було відмовлено, відповідно до листа №707/02-14 від 17 липня 2028 року, у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно з ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1296 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.
Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що представник відповідача в судовому засідання визнав заявлені проти відповідача позовні вимоги, крім того позивачем в судовому засіданні доведено належними та допустимими доказами факт належності ОСОБА_7, який помер 12 жовтня 2008 року, право власності на 3/10 частки квартири № 46 за адресою: вул. П. Комуни, 1-А в м. Нова Каховка Херсонської області, спадкоємцями після смерті якого є його матір ОСОБА_5, яка вже отримала свідоцтва на прийняття спадщини та позивач по справі – неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій державним нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва на прийняття спадщини, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому за відсутністю спору щодо спадкового майна, суд визнає за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на 3/20 частки зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_7, який помер 12 жовтня 2008 року, задовольнивши позов в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 200, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме: на 3/20 частки квартири № 46, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька (ОСОБА_11), 1-А, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 12 жовтня 2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 22 січня 2019 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 79419412, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/3285/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: