Ухвала суду № 79418897, 25.01.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/334/19

Номер провадження 1-кс/623/146/2019

УХВАЛА

іменем України

25 січня 2019 року місто Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000092 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

в с т а н о в и в:

25 січня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019220320000092 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

24 січня 2019 року, близько 18 години 50 хвилин, на автошляху Київ-Харків-Довжанський в районі 623 км.+460 м., на території міста Ізюма, Харківської області, на перехресті вказаної автодороги з вулицею Софійською, автомобіль «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рухався з боку міста Харкова, в напрямку міста Слов’янськ, Донецької області, крізь вказане перехрестя прямо, в цю ж мить йому на зустріч, виконуючи поворот на перехресті ліворуч, рухався автомобіль «CHEVROLET NIVA 21230», реєстраційний номер НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, водій якого не надав перевагу зустрічному автомобілю, внаслідок чого сталось зіткнення. Внаслідок ДТП з тілесними ушкодженнями до Ізюмської ЦМЛ було доставлено 6 осіб, а саме: водія автомобіля «CHEVROLET NIVA 21230» ОСОБА_4, попередній діагноз: забій голови в області волосяного покрову, пасажирів його автомобіля: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, попередній діагноз: закритий перелом кісток тазу; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, попередній діагноз: закритий перелом кісток правої гомілки; а також пасажирів автомобіля «RENAULT TRAFIC»: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, попередній діагноз: забій м’яких тканин обох гомілок нижніх кінцівок та обличчя; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, попередній діагноз: забій грудної клітини; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, попередній діагноз: рвана рана нижньої губи, перелом нижньої щелепи (під питанням).

24 січня 2019 року при виїзді на місце дорожньо-транспортної пригоди на 623 км.+460 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський було виявлено автомобіль «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, 2009 року випуску, номер шасі (кузову, рами) VF1FLAHA69Y317252, та автомобіль «CHEVROLET NIVA 21230», реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузову, рами) X9L21230040037552, з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. Після фіксації обстановки дорожньо-транспортної пригоди та складання протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіль «CHEVROLET NIVA 21230», реєстраційний номер НОМЕР_2, було вилучено та поміщено на територію Ізюмського районного відділення ГУ ДСНС України у Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, провулок Алмазний, 1-а.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 24 січня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000092, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України (тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CAO 854975, виданого центром ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, автомобіль «CHEVROLET NIVA 21230», реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузову, рами) X9L21230040037552, належить ДУ «Харківський ОСОБА_10», ЗКПО 38493324, яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, Помірки, 70.?

Автомобіль «CHEVROLET NIVA 21230» реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузову, рами) X9L21230040037552, відповідно до частини 1 статті 167 КПК України вважається тимчасово вилученим майном.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Прокурор Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та старший слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Враховуючи, що володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а тому слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності володільця майна відповідно до вимог статті 172 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя задовольняє клопотання про накладення арешту на майно, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 статті 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Крім того, нездійснення дій з накладення арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль НОМЕР_3, є доказом злочину, оскільки містить на собі сліди злочину, для забезпечення збереження технічного стану автомобіля, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, дослідження його технічного стану та слідів зіткнення необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, необхідністю проведення судових авто-технічних експертиз, що є необхідним для з’ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, для забезпечення збереження речових доказів, відсутністю правових підстав для відмови в задоволенні поданого клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що на вказане майно слід накласти арешт.

Керуючись статтями 107, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 – задовольнити.

В межах кримінального провадження №12019220320000092 від 24 січня 2019 року накласти арешт на майно, що належить ДУ «Харківський ОСОБА_10», код ЄДРПОУ 38493324, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, Помірки, 70, яке знаходилось у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та було вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24 січня 2019 року, а саме на:

-автомобіль «CHEVROLET NIVA 21230», реєстраційний номер НОМЕР_2, сірого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузову, рами) X9L21230040037552,

який зберігається на території Ізюмського районного відділення ГУ ДСНС України у Харківській області за адресою: Харківська область, місто Ізюм, провулок Алмазний, 1-А.

Роз`яснити, що відповідно до статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя О.М. Герцов