Ухвала суду № 79418853, 24.01.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.01.2019
Номер справи
608/1871/14-к
Номер документу
79418853
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Чортківський районний суд Тернопільської області

:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Справа № 608/1871/14-к

Номер провадження1-кс/608/85/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12014210190000320 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 233, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що посадові особи ВАТ «Чортківський цукровий завод» в 2009 році незаконно приватизували майно, яке належало Чортківському цукровому заводу, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210190000320 від 26.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 233, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-економічну експертизу, для проведення якої необхідно надати фінансову звітність товариства.

Згідно відповіді Головного управління статистики у Тернопільській області, ТОВ «Чортківський цукровий завод» останній раз подавав фінансову звітність за 2013 рік.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься у фінансовій звітності товариства. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, фінансової звітності ВАТ, ТОВ «Чортківський цукровий завод», є її всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити належним чином завірену копію фінансової звітності, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Документи, а саме фінансова звітність ВАТ, ТОВ «Чортківський цукровий завод», яка знаходиться в Головному управлінні статистики у Тернопільській області, за адресою м. Тернопіль, вул. Над ставом, 10, відповідно до вимог Закону України «Про державну статистику», Закону України «Про інформацію», тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, або за його доручення іншим працівникам Національної поліції України, тимчасовий доступ до фінансової звітності (в паперовому або електронному вигляді) ТОВ «Чортківський цукровий завод» за 2014 рік, яка знаходиться в Головному управлінні статистики у Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, вул. Над ставом, 10, 46001.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірену копію документів (в паперовому або електронному вигляді), здійснити їх виїмку.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Парфенюк

Попередній документ : 79388700
Наступний документ : 79418874