
Справа №613/662/14-ц Провадження № 6/613/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря – Макушинської О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову Компанію «Довіра і Гарантія» у цивільній справі №583/3440/13.
В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до умов договору факторингу від 31.01.2018 року ТОВ ФК «Довіра і гарантія» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-702/1000/2008 від 03.07.2008 року
В судове засідання представник заявника не з’явився, просив розглянути заяву за відсутності представника заявника.
Представники заявника, стягувача та боржник не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши заяву, приходить до такого.
Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З договору факторингу від 31.01.2018 року вбачається, що ПАТ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ ФК «Довіра і гарантія» права грошової вимоги за кредитними договорами в тому числі і до боржника ОСОБА_1, що підтверджується витягом з додатку до договору
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що правонаступництво не заборонено на всіх стадіях виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» - задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову Компанію «Довіра і Гарантія» у цивільній справі №583/3440/13.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 79418616, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/662/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: