Вирок № 7941844, 22.01.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Копія

Справа № 1-31/10.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Гаврилової Н.К.

з участю прокурора: Піонтковського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 30 вересня 1982року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше судимого :

30.06.2005 року Славутським м.с. по ст..185 ч.3.,76 КК України до 3 років позбавлення волі, ст..75-іспитовий термін 1 р.6 міс.;

07.06.2006 року Славутським м.р. судом по ст..162 ч.1.КК України до штрафу 1000 грн.;

11.07.2006 року Славутським м.р. судом по ст..185 ч.3. КК України до 3 р. 6 міс. Позбавлення волі, відбув в Снігуровську ВК №5 Миколаївської області, звільнений 23.01.2009 року умовно-достроково на 1 рік,25 днів, відбув в м.Славуту по місцю проживання;

02.07.2009 року Славутським м.р. судом по ст..297 ч.2., 69 КК України до штрафу 3400 грн.,-

у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.309 ч. 1, 311 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 здійснив незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання та зберігання прекурсорів.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

02 грудня 2009 року, підсудний приїхавши із м.Славути в м.Шепетівка, в одній із аптек Шепетівки придбав лікарський препарат «Ефект»(ефідрін). При наявності перманганату калію незаконно виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив шляхом ін’єкції, частину зберігав для подальшого особистого використання.

Того ж дня, 02 грудня 2009 року, на початку 16 години співробітники Шепетівського МВ на пр.-ті Миру м.Шепетівки, в недобудованій споруді, що біля будинку №36 А неподалік кафе-бару «Люкс» затримали гр.-на ОСОБА_1, при якому виявили та вилучили

Головуюча З.А.Чевилюк

два одноразових шприци та поліпропіленовий стакан із залишками раніше виготовленої речовини, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1148 містить меткаті он(ефедрон) і є особливо небезпечним наркотичним засобом-кустарно виготовленим препаратом з ефедрину (препарату «Ефект») загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,485 гр., який останній незаконно придбав та виготовив для особистого використання, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів та їх кількість та факт незаконного придбання та зберігання прекурсорів. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Крім визнання вини підсудним, винуватість його у вчинені злочинів підтверджується також протоколом огляду та вилучення(а.с.6), протоколом огляду місця події з фототаблицями (а.с.7-9), висновком спеціаліста № 1599(а.с. 13), висновком експерта №1148(а.с. 41-42).

Адвокат підсудного повідомив суд, що підсудний хворіє на туберкульоз, просив при призначенні покарання застосувати ст.75 КК України. Зазначив, що у діях підсудного відсутній склад злочину, передбачений ст.311 КК.

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто, злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та злочин, передбачений ст.311 ч.1. КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання прекурсорів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особливості, особу підсудного, в тому числі характеристики, сімейний стан, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини.

ОСОБА_1раніше судимий, зокрема 11.07.2006 року Славутським м.р. судом по ст..185 ч.3. КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, умовно-достроково звільнений на 1 рік,25 днів. ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, не працює, постійних, систематичних доходів немає, веде антигромадський спосіб життя, раніше судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, що обтяжують покарання - рецедив злочинів.

Пом’якшуючими його покарання обставинами є те, що він щиро розкаюється у вчиненому, повністю визнав вину.

З врахуванням цих обставин, беручи до уваги думку прокурора, який вважає, що підсудному слід призначити покарання, пов’язане з ізоляцією від суспільства, суспільну небезпечність вчиненого підсудним злочину, його особу, систематичність вчинення кримінально-карних діянь, суд приходить до висновку про призначення підсудному покарання у вигляді позбавлення волі .

Речові докази по справі: два шприці із залишками речовини, одноразовий стаканчик, флакон із перманганатом калію 4,25 гр.- підлягають знищенню.

Судові витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки повністю стверджуються дослідженими судом доказами (а.с. 39).

Головуюча З.А.Чевилюк

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч.1 КК України і призначити йому наступне покарання:

-за ст.309 ч.1.КК України у виді 1 року позбавлення волі;

-за ст.311 ч.1.КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків до покарання призначеного цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Славутського м.р.11.07.2006 року і остаточно до відбуття призначити 1(один) рік 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з дати взяття підсудного під варту 22 січня 2010 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області банк Управління Державного казначейства у Хмельницької області на р/р 35228001000040, МФО 815013, код ЕДРОПОУ 25575309, призначення платежу : “За дослідження – код 7” – 411 грн. 88коп. (чотириста одинадцять грн. 88коп.) - вартість проведеної експертизи.

Речові докази по справі: два шприці із залишками речовини, одноразовий стаканчик, флакон із перманганатом калію 4,25 гр.– знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Суддя Шепетівського міськрайонного суду З.А.Чевилюк