Ухвала суду № 79418193, 22.01.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/934/15-ц

Провадження № 2/615/26/19

УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель та клопотання представника позивача про призначення додаткової земельної технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

10.06.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель.

Позивач в уточненій позовній заяві зазначив, що з березня 2014 року, ОСОБА_5 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Мічурінське, вул. Жовтнева, 10. 11 травня 2015 року, сусіди із суміжної земельної ділянки, що розташована за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Мічурінське, вул. Жовтнева, 8, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розібрали паркан, який був межею між земельними ділянками та передвинув його в бік земельної ділянки позивача близько 80 см. Крім того, на захопленій землі Солохи залили фундамент під господарську будівлю, чим самим фактично лишили права користування ОСОБА_5 часткою земельної ділянки.

ОСОБА_5 в уточненій позовній заяві вимагає:

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою № 10 по вул. Жовтневій у с. Мічурінське Старомерчитської селищної ради Валківського району Харківської області розміром 80 см. по всій довжини паркану в сторону суміжної земельної ділянки № 8 за тією ж адресою;

- зобов’язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 поновити розібраний ними паркан між сусідніми земельними ділянками № 8 та № 10 по вул. Жовтневій у с. Мічурінське Старомерчитської селищної ради Валківського району Харківської області по старим межовим знакам, які існували до розібрання паркану;

- відновити стан земельної ділянки, що розташована за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Мічурінське, Старомерчицької селищної ради, вул. Жовтнева № 10, який існував до порушення прав.

Відповідно до ухвали Валківського районного суду Харківської області від 21.10.2015 року, було проведено земельно-технічну експертизу №8591, висновок по якій був складений 13.11.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення додаткової земельної технічної експертизи, а також про витребування з Комунального підприємства«Валківське бюро технічної інвентаризації» інвентарних справ на житлові будинки, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Мічурінське, Старомерчицької селищної ради, вул. Жовтнева № 10 та № 8, для подальшого дослідження в межах додаткової експертизи.

Так, на вирішення додаткової земельної технічної експертизи представник прохав поставити такі запитання, як:

- Чи відбулися зміни в лінійних розмірах по червоній лінії відносно вулиці Жовтневої на земельних ділянках, які розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, с.Мічурінське, Старомерчитської селищної ради, вул. Жовтневій № 10 та № 8 по відношенню до лінійних розмірів, які зазначені у інвентарних справах на житлові будинки № 10 та № 8 по вул. Жовтневій?

- Чи відповідає лінійний розмір між кутом житлового будинку № 8 по вул. Жовтневій в с. Мічурінське, Валківського району, Харківської області по відношенню до паркану земельної ділянки № 10, розмірам зазначеним у інвентарній справі на будинок № 10? В разі, якщо така відстань не відповідає розміру зазначеному в інвентарній справі, то зазначити на скільки саме змінився такий розмір та за рахунок чого?

- Чи відповідають лінійні розміри між кутом житлового будинку літ. «А-1» та кутом будівлі літ. «Б1» по вул. Жовтневій № 8 в с.Мічурінське по відношенню до паркану земельної ділянки № 6 вул. Жовтневій в с. Мічурінське, розмірам зазначеним у інвентарній справі на будинок № 8 по вул. Жовтневій в с.Мічурінське, які зазначені у абрисі до будинку № 8? В разі, якщо такі відстані не відповідають розмірам зазначеним в інвентарній справі на будинок № 8, то зазначити на скільки сам$ змінилися такі розміри та за рахунок чого?

- Чи відбулося захоплення меж зі сторони земельної ділянки № 8 по відношенню до земельної ділянки № 10 по вул. Жовтневій у с. Мічурінське, Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області по відношенню до інвентарних справ № 8 та № 10 по вул. Жовтневій в с. Мічурінське Валківського району Харківської області? Якщо таке захоплення відбулося, то зазначити площу земельної ділянки, яка була захоплена і зі сторони якої земельної ділянки?

- Якщо захоплення земельної ділянки № 10 відбулося, то вказати, яким чином необхідно відновити стан меж земельних ділянок.

В обґрунтування необхідності призначення додаткової земельної технічної експертизи, представник позивача зазначив, що під час допиту експерта, останній не зміг надати відповіді на поставлені питання щодо лінійних розмірів відстаней між будинками та парканами, а також щодо відповідності лінійних розмірів парканів, які розташовані по червоній лінії вулиць, в зв’язку з тим, що такі питання не ставилися для проведення експертизи.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні заперечили проти призначення додаткової земельної технічної експертизи та погодились із витребуванням інвентарних справ.

Суд, дослідивши клопотання та вислухавши думку сторін, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Допитана в якості спеціаліста директор Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» надала для огляду в судовому засіданні матеріали інвентарних справ будинків №8 та №10 по вул. Квітневій (колишня Жовтнева).

На аркуші №3 інвентарної справи будинку 10 мається абрис (схема) розташування межі між будинками 8 та 10.

Представник позивача, обґрунтовуючи необхідність призначення додаткової експертизи, зазначив, що саме дані з інвентарної справи і мають бути покладені в обґрунтування експертного дослідження.

Спеціаліст зауважила, що наявні в інвентарних справах дані про місцезнаходження межі є умовними та не відображають реального стану речей, оскільки на той період (1987 рік) заміри проводились без врахування ландшафтних особливостей (кутів нахилу і т.п.).

Отже, суд вважає, призначення додаткової земельної технічної експертизи не є доцільним, оскільки матеріали цивільної справи містять достатньо фактичних даних для вирішення спору по суті.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» оригінали інвентарних справ щодо будинків №8 та №10 по вул. Квітнева (колишня Жовтнева) в селі Мічурінське Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, для забезпечення права сторони позивача належного обґрунтування власної позиції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258-260, 263, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» оригінали інвентарних справ щодо будинків №8 та №10 по вул. Квітнева (колишня Жовтнева) в селі Мічурінське Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, долучивши їх до матеріалів цивільної справи.

В задоволенні клопотання представника позивача в частині призначення додаткової земельної технічної експертизи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Суддя О.В. Товстолужський