Рішення № 79417911, 18.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23179/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд –

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, з підстав викладених в заяві, просив суд, встановити факт належності йому архівних довідок Трудового архіву Маневицького району Волинської області № 615/3.71 від 23 жовтня 2018 року та № 616/3.71 від 23 жовтня 2018 року в яких зазначаються кількість відпрацьованих днів та нарахування заробітної плати в колгоспі ХХ Партз'їзду.

Представник Рівненського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі прийшов до наступного:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області із заявою про призначення йому пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З метою підтвердження трудового стажу роботи та отримання заробітної плати заявник звернувся до трудового архіву Маневицького району Волинської області щодо надання архівної довідки про підтвердження стажу та отримання заробітної плати в колгоспі ХХ»Партз’їзду».

В архівних довідках Трудового архіву Маневицького району Волинської області № 615/3.71 від 23 жовтня 2018 року та № 616/3.71 від 23 жовтня 2018 року в яких зазначаються кількість відпрацьованих днів та нарахування заробітної плати в колгоспі ХХ Партз'їзду, заявника ОСОБА_1 по батькові зазначено «Георгійович», а не «Григорович» і в скороченому вигляді із зазначенням ініціалів «ОСОБА_1 ОСОБА_2»

З огляду на подані заявником документи, у вищезазначених архівних довідках дійсно наявні помилки.

Відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по батькові «Григорович».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Встановлення факту належності заявнику архівних довідок необхідно для призначення пенсії, тому встановлення факту має юридичне значення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт належності архівних довідок Трудового архіву Маневицького району Волинської області № 615/3.71 від 23 жовтня 2018 року та № 616/3.71 від 23 жовтня 2018 року в яких зазначаються кількість відпрацьованих днів та нарахування заробітної плати в колгоспі ХХ Партз'їзду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3