Ухвала суду № 79417641, 19.09.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.09.2017
Номер справи
1623/649/12
Номер документу
79417641
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1623/649/12

Провадження №2/548/4/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2017 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н. С.

за участю секретаря – Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи управління міграційної служби України у Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» за участі третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3, управління міграційної служби України у Полтавській області про визнання недійсною додаткової Угоди до договору про іпотечний кредит,інших документів та про покладення зобов’язання вчинити певні дії, та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 за участі третіх осіб ОСОБА_2, органу опіки та піклування Оржицької адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 прохав зупинити провадження по справі, для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Але не виконаним залишилося клопотання ОСОБА_6 про надання банком платіжних документів по погашенню кредиту в оригіналах, як того вимагає ч.2 ст.64 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, належно оцінивши надані по справі докази та враховуючи те, що в ухвалі від 18.09.2014 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ прийшов до висновку, що ОСОБА_2 з 20.09.2008 року по 18.02.2009 року здійснювала платежі у доларах США, а отже погашала заборгованість за умовами додаткової угоди, суд приходить до висновку про необхідність витребувати ці платіжні документи в оригіналах з ПАТ КБ «Приватбанк», а провадження в справі на цій підставі слід зупинити.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадк у направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Керуючись ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" оригінали платіжних документів по погашенню заборгованості ОСОБА_2»ю Михайлівною за кредитним договором №PL00GI0000002814 від 14.01.2008 року.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи управління міграційної служби України у Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» за участі третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3, управління міграційної служби України у Полтавській області про визнання недійсною додаткової Угоди до договору про іпотечний кредит,інших документів та про покладення зобов’язання вчинити певні дії, та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 за участі третіх осіб ОСОБА_2, органу опіки та піклування Оржицької адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки – зупинити на час виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду

Головуючий: Н. С. Миркушіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79417641 ?

Документ № 79417641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79417641 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 79417641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79417641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79417641, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 79417641, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79417641 відноситься до справи № 1623/649/12

Це рішення відноситься до справи № 1623/649/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79417617
Наступний документ : 79445847