Ухвала суду № 79416705, 25.01.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/48/19

Провадження №2-аво/560/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в судовому рішенні Дубровицького районного суду від 31 травня 2011 року у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перерахунок пенсії.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у вказаному судовому рішенні невірно зазначено її прізвище "ОСОБА_1", "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.

Встановлено, що 31 травня 2011 року Дубровицьким районним судом Рівненської області прийнято постанову по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про перерахунок пенсії, якою позовні вимоги задоволено частково.

Проте, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 31 травня 2011 року було допущено описку, а саме - невірно зазначено прізвище позивача: замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1", "ОСОБА_1".

Як вбачається з копії паспорта доданої до заяви та наявної у матеріалах справи №2-а-396/11, прізвище позивача ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для виправлення описки у постанові суду від 31 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст.253, 293, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до вступної, мотивувальної та резолютивної частин постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 31 травня 2011 року та вважати правильним прізвище позивача "ОСОБА_1" замість"ОСОБА_1", "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.