Рішення № 79416438, 15.01.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16238/18

Провадження №2-о/523/14/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, про встановлення факту проживання однією сім’єю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить встановити той факт, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом як особа, що була пов’язана спільним побутом та проживала сумісно зі спадкодавцем останні п’ять років однією сім’єю у період з 2011 року по день смерті ОСОБА_3 у листопаді 2017 року та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_4, у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1. Заявник зазначив, що зі спадкодавцем вони є далекими родичами, у свій час він надавав йому допомогу, останні років 15 постійно зустрічались, та враховуючи, що він був одинокою людиною та останні 6 років свого життя потребував допомоги, заявник проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, та надавав відповідну підтримку, разом з ним вели сумісне господарство, були пов’язані спільним побутом, купував харчі та ліки, разом відвідували лікарню тощо, 7 років тому за вказаною адресою відбувся пожар, тому певний час проживали за адресою заявника. Також заявник зазначив, що у ОСОБА_3 є рідна сестра та племінник, котрі багато років тому виїхали для постійного проживання в США та не з’являлись жодного разу і життям брата не цікавились, їх місце проживання та будь-які контактні дані йому невідомі. Після смерті ОСОБА_3В він вирішував усі питання щодо отримання документів, здійснення замовлень та поховання, по цей час він користується квартирою, жодних інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, за рік після смерті спадкодавця не з’явилось. При цьому заявник зазначив, що встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини.

У судове засідання заявник подала заяву та просила задовольнити вимоги, розглянувши справу за її відсутності.

Заінтересована особа подала заяву та просила розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2017 року заявник звернувся до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер у листопаді 2017 року, як спадкоємець четвертої черги за законом.

Ствердження заявника, що він з ОСОБА_3 є далекими родичами та останні 6 років свого життя останній потребував допомоги, у зв’язку з чим проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним вели сумісне господарство, були пов’язані спільним побутом, а після пожару у квартирі ОСОБА_3 певний час проживали за адресою заявника, - підтверджується наявними у заявника документами, долученими до матеріалів справи.

Факт проживання заявника у вказаній квартирі разом з ОСОБА_3 протягом останніх п’яти років підтверджується також його зверненням одразу після смерті із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_2, як спадкоємця 4-ї черги спадкування за законом, а також письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Встановлення даного факту заявникові необхідне для можливості прийняття спадщини як спадкоємцю четвертої черги за законом.

Також суд вважає доведеним факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4, актовий запис про смерть №1685 від 18.11.2009 року, у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1, як спадкоємця першої черги за законом та особи, котра проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується даними про реєстрацію ОСОБА_3 за цією адресою з 18.12.1998 року.

Доводи заявника не викликають у суду будь-яких сумнівів та не суперечать вимогам діючого законодавства, зокрема ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України та ст.256 ЦПК України, судом достовірно встановлено факт проживання заявника однією сім’єю з ОСОБА_3, котрий помер у листопаді 2017 року, однією сім’єю більше п’яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до положень Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та/або чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ст.256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_4, актовий запис про смерть №1685 від 18.11.2009 року, у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити як такий, що має юридичне значення, той факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, прож. - м.Одеса, вул.Ак.Заболотного, буд.33/2 кв.52, зареєстрованого – АДРЕСА_2), є спадкоємцем четвертої черги за законом як особа, котра проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, котрий помер у листопаді 2017 року, однією сім’єю більше п’яти років до часу відкриття спадщини.

Копію рішення направити учасникам процесу.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Повне судове рішення складено 25.01.2019 року.

Суддя: