Ухвала суду № 79415008, 25.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1516/19

Провадження № 1-кс/520/1192/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.05.2018 року, приблизно о 14.50 годині, водій ОСОБА_3, керуючи автопотягом у складі сідлового тягача «Volvo FH 460», р/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Krone SDC 27», р/н НОМЕР_2, здійснюючи рух по проїзній частині ділянки 459 км автодороги «Київ - Одеса», з боку м. Одеси в напрямку м. Києва, в Біляївському районі Одеської області, скоїв наїзд на невстановлену жінку-пішохода (вік 20-25 років), яка перетинала проїжджу частину зліва направо в невстановленому місці за ходом руху транспортних засобів. В результаті ДТП невстановлена жінка-пішохід отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового слідства з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які причинені невстановленій жінці-пішоходу виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до її медичних документів, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні з 16.05.2018 в Комунальному закладі «Одеська обласна клінічна лікарня» за адресою: 65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у звязку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення обєктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи задовольнити.

1.Доручити експертам відділу Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018160000000400 від 16.05.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судово-медичної експертизи відносно невстановленої жінки (віком 20-25 років).

2.На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи є у невстановленої жінки (віком 20-25 років) будь-які тілесні ушкодження? Яка локалізація, час і механізм утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у невстановленої жінки та чи знаходяться вони у причинному звязку з подією ДТП?

-Чи знаходилась невстановлена жінка у стані алкогольного спяніння в момент надання їй медичної допомоги? Якщо так, то яка ступень алкогольного спяніння?

Висновок експерта разом із обєктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.