Ухвала суду № 79414910, 25.01.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

25.01.2019 року Провадження № 2-во/425/6/19

Справа № 425/1425/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-

встановив:

14 січня 2019 року прокурор Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилку у виконавчому документі, в якому просить привести виконавчий лист у справі № 425/1425/18 (провадження № 2/425/350/18), виданий Рубіжанським міським судом Луганської області у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: зазначити дані боржника ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, паспорт ЕЛ № 051589, виданий Попаснянським РВ ГУ МВС України в Луганській області 09.09.2015, для подальшого спрямування його для виконання Рубіжанському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області.

В обґрунтування даної заяви зазначає, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 08 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави Україна в особі Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області матеріальну шкоду в сумі 1774,40 гривень. Рішення набрало законної сили 11 грудня 2018 року.

18 грудня 2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду.

Проте, під час звернення рішення суду до виконання, Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління у Луганській області було відмовлено у прийнятті виконавчого листа до примусового виконання, оскільки у ньому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта відповідача, внаслідок чого виданий виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження». У зв’язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про приведення у відповідність виконавчого документа.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.01.2019 прийнято дану заяву та призначено до судового розгляду.

В судове засідання прокурор Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву у якій вимоги заяви підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 08 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави Україна в особі Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області матеріальну шкоду в сумі 1774,40 гривень. Рішення набрало законної сили 11 грудня 2018 року.

18 грудня 2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду.

З копії повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 21.12.2018 вбачається, що старшим державним виконавцем Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Луганській області повернуто виконавчий лист № 2/425/350/18 виданий 18.12.2018 без прийняття до виконання у зв’язку з невідповідністю його вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: оскільки у ньому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта відповідача.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з матеріалів справи, судом в рішенні суду, а також як наслідок, при оформленні виконавчого листа не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта ОСОБА_2

З наданих копій документів ОСОБА_2 вбачається, що йому був виданий паспорт серії ЕЛ № 015589 Попаснянським РВ ГУ МВС України в Луганській області 09.09.2015 та присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та привести виконавчий лист у справі № 425/1425/18 (провадження № 2/425/350/18), виданий Рубіжанським міським судом Луганської області у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа у справі № 425/1425/18 (провадження № 2/425/350/18), виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 18 грудня 2018 року, а саме: зазначити дані боржника ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, паспорт ЕЛ № 015589, виданий Попаснянським РВ ГУ МВС України в Луганській області 09.09.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко