Постанова № 79414745, 24.01.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/457/19 Провадження № 3/500/260/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 від 01.08.2003 року), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 22.01.2019 року о 12 год. 10 хв. був встановлений факт, що гр. ОСОБА_1 ухилявся від виховання дітей, а саме у будинку брудно, розкидані дитячі речі, різкий запах смороду, брудний посуд.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 123718 від 22.01.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом обстеження умов проживання тощо.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав своїх батьківських обов'язків, а саме не створив належних умов проживання для дітей, повторно протягом року, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що він винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді усного зауваження.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 від 01.08.2003 року), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 від 01.08.2003 року) від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова