Ухвала суду № 79414140, 25.01.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/23488/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

прокурора Боровкової Л.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника Малик Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст.126 КК України, -

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст.126 КК України.

До початку судового розгляду прокурор відділу прокуратури Луганської області надала цивільний позов в інтересах держави в особі Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Прокурор, який пред'являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України «Про прокуратуру».

Згідно з приписами ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, прокурор здійснює представництво в суді інтересів держави.

Як вбачається з положень ч.2 ст.24 цього Закону право подання цивільного позову у кримінальному провадженні надається прокурору, який бере в ньому участь.

Положеннями ст.23 Закону України «Про прокуратуру» регламентовано підстави та порядок представництва прокурором інтересів держави в суді при здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист її інтересів.

Так, прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

В поданій позовній заяві прокурором констатовано факт вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, його наслідків, розмір заподіяної шкоди, і формальне посилання на норми ст.121 Конституції України, яку було виключено на підставі Закону України № 1401-VIII від 02.06.2016.

Разом з тим, в позовній заяві не зазначено обставин, що обґрунтовують у даному випадку захист інтересів держави, а саме Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», за умови підтвердження їх порушення; не зазначені відомості щодо неспроможності Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» самостійно представляти свої інтереси в суді.

За приписами частини 5 статті 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Також, у порушення п.п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження цивільного позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, цивільний позов прокурора відділу прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву прокурора відділу прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням - залишити без руху.

Надати прокурору відділу прокуратури Луганської області Боровковій Л.В. строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Река