Рішення № 79414073, 10.01.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
419/3151/18
Номер документу
79414073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 419/3151/18

Провадження № 2/419/171/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Новоайдарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,5822 га та земельна частка (пай) члена ВАТ «Новоайдарська птахофабрика» розміром 0,82 умовних кадастрових гектарів. Після смерті ОСОБА_3 позивач стала проживати у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 де проживає і по теперішній час. Заповіту ОСОБА_3 за життя складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Батько позивача (чоловік ОСОБА_3.) - ОСОБА_4 помер раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої ОСОБА_3, однак при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. отримала відмову, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк, визначений законом для прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, то вважала, що будь - коли зможе оформити спадкові права на будинок та інше спадкове майно, що залишилось після смерті матері.

На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.29).

Представник відповідача Новоайдарської селищної ради - ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.30).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3). На момент смерті ОСОБА_3 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою 26.06.2014 року виконавчим комітетом Новоайдарської селищної ради за №02-22/406 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10, 11), земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,5822 га (а.с.12) та земельна частка (пай) члена ВАТ «Новоайдарська птахофабрика» розміром 0,82 умовних кадастрових гектарів (а.с.13). Після смерті ОСОБА_3 позивач стала проживати у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 де проживає і по теперішній час, що підтверджується довідкою №832, виданою 19.02.2018 року виконавчим комітетом Новойдарської селищної ради (а.с.15) та актом, складеним 22.02.2018 року депутатом Новоайдарської селищної ради (а.с.16). Заповіту ОСОБА_3 за життя складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Батько позивача (чоловік ОСОБА_3.) - ОСОБА_4 помер раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.1988 року (а.с.10).

Факт того, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої ОСОБА_3, однак при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. отримала відмову (а.с.17), оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після ОСОБА_3 в позасудовому порядку.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що пропустила строк, визначений законом для прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, то вважала, що будь - коли зможе оформити спадкові права на будинок та інше спадкове майно, що залишилось після смерті матері, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечень не надав.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79414073 ?

Документ № 79414073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79414073 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79414073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79414073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79414073, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 79414073, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79414073 відноситься до справи № 419/3151/18

Це рішення відноситься до справи № 419/3151/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79413887
Наступний документ : 79414097