
Справа № 493/119/19
Провадження № 3/493/79/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 160 ч.1, 173-2 ч. 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2, пенсіонера, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
14.12.2018 року близько 15 год. за адресою: АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насилля відносно свого батька ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3, а саме висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою. ОСОБА_2 також вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_1, а саме забрав у нього паспорт громадянина України.
В судовому засіданні правопорушники свою вину визнали, пояснивши, що 14.12.2018 року між ними стався конфлікт, у зв'язку з тим, що паспорт ОСОБА_1 та його банківська картка знаходиться у ОСОБА_2., так як ОСОБА_1 самостійно не вміє розпоряджатися грошима. Під час конфлікту, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу батька та сестри, а також сокирою пошкодив в будинку стіну та розбив вікно.
Крім визнання вини ОСОБА_1 ОСОБА_2., їх вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 321133, № 321134 від 02.01.2019 року.
Довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 та її письмовим поясненням, з яких вбачається, що 14.12.2018 року ОСОБА_1 прийшов до будинку свого батька ОСОБА_2, щоб забрати свій паспорт громадянина України та картку «Приватбанк», так як вказані речі забрав його батько, в результаті чого розмова з ОСОБА_2. та сестрою ОСОБА_3 не склалася та ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, почав висловлюватися на адресу батька та сестри нецензурною лайкою, також, під час сварки пошкодив стіну в будинку ударом сокири.
Перевіркою на особу, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім'ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Однак, враховуючи обставини справи, беручи до уваги щире каяття ОСОБА_2., його похилий вік, а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, ч.2, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/119/19).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 79413842, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/119/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: