Рішення № 79413617, 22.01.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/844/18

Номер провадження 2/404/3331/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 січня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Варакіної Н.Б.

при секретарі - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ТОВ «Служба терміновогокредитування» (вул. Сорок років Ради України,39-А, кв.27,м.Запоріжжя) до ОСОБА_1 (ІН1881508270, АДРЕСА_1,с.Новем.Кропивницький) про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 18 529,62 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що 26.11.2013 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Служба термінового кредитування» з метою отримання банківських послуг, в зв’язку з чим уклав Кредитний договір № 131126-140521 та отримав кредит в розмірі 500 грн. Станом на 08.05.2018 сума заборгованості становить разом із пенею 16 750 грн. (500 грн. - основного боргу, 140 грн. - процентів за договором, 16 110 грн. - пені за договором, розрахунок з 10.12.2013 по 08.05.2018).Просить стягнути суму боргу та сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, поважні причини неявки суду не повідомлено.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2013 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Служба термінового кредитування» з метою отримання банківських послуг, в зв’язку з чим уклав Кредитний договір № 131126-140521 та отримав кредит в розмірі 500 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 500,00 грн. (а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 140 грн. , що складає 640,00 грн., у строк до 09.12.2013).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За правилом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, надавши позивачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором.

Відповідач станом на 08.05.2018 не виконав свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 500грн., а також сплати процентів за користування кредитом.

Згідно з п.6.2. договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 08.05.2018 становить 500 грн. +140 грн. +16110 грн. =16 750 грн. Таким чином, сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 08.05.2018 - 16 750 грн.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Станом на 08.05.2018 заборгованість становить –16 750 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1762 грн.

На підставі ст.ст. 526, 536, 626, 629, 634, 638, 639, 1054 ЦК України, керуючись статтями ст.ст. 141, 265, 280, 282, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ПозовТОВ «Служба терміновогокредитування» (вул. Сорок років Ради України,39-А кв.27 м.Запоріжжя, код 38415356) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2 с.Новем.Кропивницький) про стягнення боргу- задовольнити.

Стягнути зШанцова ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_2 с.Новем.Кропивницький)на користь ТОВ "Служба термінового кредитування" (вул. Сорок років Ради України,39-А кв.27 м.Запоріжжя, код 38415356)- 16 750 грн.заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТОВ "Служба термінового кредитування" – 1762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення складено 22.01.2019

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда