Постанова № 79412910, 21.01.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6804/18

Провадження № 3/489/21/19

21.01.2019

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

21 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 24.10.2018 р. о 09.00 год., керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307 номерний знак НОМЕР_1 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, в порушення п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, в районі вул. Космонавтів змінив напрямок руху ліворуч, не впевнившись в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з рухаючимся ліворуч транспортним засобом Mitsubishi Colt номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, пояснивши, що 24.10.2018 р. близько 09.00 год. він керував автомобілем ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1 по вул. Космонавтів та, перебуваючи в правій смузі, ввімкнув показник повороту ліворуч, подивився в дзеркало заднього виду, переконався, що маневр буде безпечний, оскільки на лівій смузі руху знаходився транспортний засіб Mitsubishi на значній відстані та не здійснював рух. Здійснюючи маневр перестроювання на ліву смугу він почув сигнал автомобіля позаду, проте закінчив маневр. Автомобіль Mitsubishi рухався за ним. Оскільки ніякого удару не було, він продовжив рух.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 24.10.2018 р. о 09.00 год. вона керувала автомобілем Mitsubishi у лівій смузі перед світлофором. Автомобіль Таврія Славута з правої смуги різко перестроївся в ліву та вона відчула поштовх автомобіля, при цьому подавши сигнал водію Таврії. Вказаний автомобіль продовжив рух, після чого вона виявила пошкодження на своєму автомобілі.

Згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди від 24.10.2018 р., місцем події є ділянка дороги по пр. Богоявленському в м. Миколаєві в районі перехрестя з вул. Космонавтів, перед світлофорним об'єктом та зафіксовані пошкодження траспортного засобу Mitsubishi Colt з правого боку.

Оцінюючи досліджені у справі докази, приходжу до наступного.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України, водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Відповідно до п.2.10 А Правил, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем, дійсно порушив вимоги п.п.10.1, 2.10 "а" Правил дорожнього руху, а саме змінюючи напрямок руху, не переконався в безпеці маневру і допустив зіткнення з іншим транспортним засобом та залишив місце події.

При цьому, такі пояснення потерпілого підтверджені і даними схеми місця дорожньо-транспортної події, щодо наявності на автомобілі керованому потерпілою механічних ушкоджень з боку, з напрямку якого за поясненнями учасників події, водій ОСОБА_1 змінював рух.

Таким чином, знаходжу доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП - порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП, в межах санкції за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст.124 КупАП - штрафу в розмірі 340 гривень;

за ст.122-2 КУпАП - штрафу в розмірі 255 гривен.

На підставі ст.36 КупАП накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь Департаменту патрульної поліції, який перерахувати на р/р 31114149014001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів Державна судова адміністрація України м. Київ, вул Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: