Ухвала суду № 79412792, 25.01.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"25" січня 2019 р. Справа № 489/3814/18

Провадження №2/489/104/19

УХВАЛА

про виправлення описки

25 січня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», третя особа – Миколаївська міська рада про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», третя особа – Миколаївська міська рада про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, проте при винесенні даного рішення у вступній частині допущено помилку, а саме помилково невірно вказано представника позивача «ОСОБА_2М.» в той час як у судовому засіданні брав участь «ОСОБА_3М.»

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку у вступній частині рішення суду про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. ст. 4, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2019 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», третя особа – Миколаївська міська рада про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме замість «представника позивача – ОСОБА_2М.» вірно зазначити «представника позивача – ОСОБА_3М.».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4