Постанова № 79412638, 25.01.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/37/19

"25" січня 2019 р. року суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

питання пов'язане з виконанням постанови Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2019 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В ході виконання постанови було встановлено, що у екземплярі постанови яка була надана ОСОБА_1 для відому було допущено описку адже дата винесення постанови вказана не вірно, а саме: замість 24 січня 2019 року, помилково вказана дата винесення постанови 24 січня 2018 року. Тоді як у системі документообігу суду постанова внесена з вірною датою.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до судової повістки про виклик до суду та інформації про внесення дат слухань, вбачається що розгляд даної справи було призначено на 24 січня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Дослідивши матеріали справи, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись вимогами ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

У постанові Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2019 року по справі № 370/37/19 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Макарівського районного суду Київської області від 24 січня 2019 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, вважати правильним дату винесення постанови 24 січня 2019 року, а не помилково вказану дату 24 січня 2018 рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко