
Справа № 487/4576/17
Провадження № 2-п/487/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 487/4576/17 (номер провадження 2/487/380/18) за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2018 по справі № 487/4576/17 (номер провадження 2/487/380/18) за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс» про захист прав споживачів.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229,230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284,285 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 487/4576/17 (номер провадження 2/487/380/18) за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс» про захист прав споживачів– до розгляду.
Призначити судове засідання на 04.02.2019 року о 13:30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біцюк А. В.
Судове рішення № 79412452, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4576/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: