
"24" січня 2019 р. Справа № 363/327/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д. за участю секретаря - Клименко В.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київський області лейтенанта поліції Тимошенко В.Ю. у кримінальному провадженні за №4201911120000032, внесеного до ЄРДР 15.01.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київський області лейтенанта поліції Тимошенко В.Ю. у кримінальному провадженні за №4201911120000032.
Обґрунтовуючи подання, слідчий посилається на наступне.
15.01.2019 року встановлено ознаки кримінального правопорушення в діях службових осіб Вишгородської міської ради та підрядної організації під час організації, проведення капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини, тротуарів та автомобільних парковок в м. Вишгороді
15.01.2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201911120000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2018 року між Вишгородською міською радою в особі міського голови ОСОБА_4, що діє на підставі закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони, і ТОВ «Житлошляхбуд» в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та Ліцензії реєстраційний запис № 2013031024 від 19.10.2016 року, з іншої сторони укладено договір №45. Відповідно вказаного договору Виконавець зобов'язується у 2018 році виконати роботи, а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи: Роботи з капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини, тротуарів та автомобільних парковок по вул. Грушевського, 10 в м. Вишгороді. Ціна вищевказаного договору становить 1 285 047,44 грн. (один мільйон двісті вісімдесят п'ять тисяч сорок сім грн. сорок чотири коп.) у тому числі ПДВ 20%: 214 174,57 грн. Строк виконання робіт відповідно договору: 2018 рік. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2018 року.
Згідно інформації з сайту https//www.007/orq.ua у зв'язку з виконанням робіт по вищевказаному договору на підставі актів КБ-2В, КБ-3 від 18.12.2018 року Вишгородською міською радою здійснено платежі на рахунок ТОВ «Житлошляхбут», а саме: 19.12.2018 року - 1 285 047,44 гривень, 22.12.2018 року -29 562, 67 гривень.
16.01.2019 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області оглянуто ділянку місцевості за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського, 10. Під час огляду виявлено пошкодження дорожнього покриття у вигляді відсутності асфальтного покриття. Крім того під час огляду виявлено наявність інших ділянок з пошкодженням дорожнього покриття у вигляді ям та вибоїн.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин у даному провадженні, необхідно вилучити у Вишгородської міської ради наступні завірені належним чином копії документів: договору №45 від 13.12.2018 року укладеного між Вишгородською міською радою, в особі міського голови ОСОБА_4, що діє на підставі закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», однієї сторони, і ТОВ «Житлошляхбуд» в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та Ліцензії реєстраційний запис №2013031024 від 19.10.2016 року, з іншої сторони, відповідно якого виконавець зобов'язується у 2018 році виконати роботи, а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи: з капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини, тротуарів та автомобільних парковок по вул. Грушевського, 10 в м. Вишгороді;та узгоджену проектно-кошторисну та фінансово звітну документацію (дефектні акти, акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3).
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, слідчим до суду подано заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Оскільки, слідчим суддею явка учасників не визнання обов'язковою розгляд клопотання проводиться у відсутність учасників справи.
Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки матеріалами клопотання доведено необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у Вишгородській міській раді за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Т. Шевченка, 1, що має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, отримавши тим самим підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київський області лейтенанта поліції Тимошенко Вікторії Юріївни у кримінальному провадженні за №4201911120000032, внесеного до ЄРДР 15.01.2019 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції Тимошенко Вікторії Юріївні тимчасовий доступ до документів: договору №45 від 13.12.2018 року укладеного між Вишгородською міською радою, в особі міського голови ОСОБА_4, що діє на підставі закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», однієї сторони, і ТОВ «Житлошляхбуд» в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та Ліцензії реєстраційний запис №2013031024 від 19.10.2016 року, з іншої сторони, відповідно якого виконавець зобов'язується у 2018 році виконати роботи, а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи: з капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини, тротуарів та автомобільних парковок по вул. Грушевського, 10 в м. Вишгороді;та узгодженої проектно-кошторисної та фінансово звітної документації (дефектні акти, акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3), які знаходяться у Вишгородській міській раді за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Т. Шевченка, 1.
Зобов'язати представників Вишгородської міської ради надати завірені належним чином копії вищезазначених документи.
Термін дії даної ухвали слідчого судді складає десять днів з дня її постановлення.
Роз'яснити Вишгородській міській раді, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.
Слідчий суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 79412070, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/327/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: