Ухвала суду № 79411714, 11.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8283/18

У Х В А Л А

судового засідання

11 січня 2019 р. м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №466/8283/18,

за участю заявника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2018 року за заявою ЛМКП “Львівводоканал” суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати за житлово- комунальні послуги у сумі 3330 грн. 68 коп. та судові витрати в сумі 176 грн. 20 коп.

ОСОБА_2 18.12.2018 року подала на адресу суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ від 23.10.2018 року виданий за заявою ЛМКП “Львівводоканал” про стягнення з ОСОБА_2 оплати за житлово- комунальні послуги у сумі 3300,68 грн. та судові витрати, які стягуватимуться солідарно в сумі 176,20 грн. На підтвердження заяви надала копію рішення апеляційного суду від 22.11.2015 року, яким відмовлено у позові Шевченківської райадміністрації у визнанні ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням – кімнатою 116 на вул.Миколайчука,11 у м. Львові та встановлення факту не проживання у цій кімнаті, а також на копію рішення адміністрації і профкому від 14.06.1999 р. про надання кімнати 88 що на вул. І.Миколайчука 11 в м. Львові.

Будучи у суді ОСОБА_2 підтримала заяву, повідомила, що впрождовж років не проживає у кімнаті, оскільки у неї двоє дітей, чоловік, а у кімнаті відсутні умови для сімейного проживання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи 466/7911/17, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, поясненнями заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 23 жовтня 2018 року за заявою представника ЛМКП “Львівводоканал” суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 оплати за житлово- комунальні послуги у сумі 3300,68 грн. та судові витрати, які стягуватимуться солідарно в сумі 176,20 грн.

ОСОБА_2 судовий наказ від 23.10.2018 року з додатками отримала 16.11.2018 року (а.с.9) та 18.11.18 вперше звернулася з заявою до суду (а.с.11,12). Після повернення заяви 18.12.18 повторно звернулая з заявою про скасування наказу /а.с.24,25/.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать, що заявник не погоджується з нарахуванням за послуги, оскільки у кімнаті не проживає, надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд, постановив:

заяву від 18.12.18 ОСОБА_2 про скасування судового наказу №466/8283/18 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23.10.18 у справі №466/8283/18 про стягнення з ОСОБА_2 оплати за житлово- комунальні послуги у сумі 3300,68 грн. та судові витрати, які стягуватимуться солідарно в сумі 176,20 грн.

Роз’яснити стягувачу - ЛМКП “Львівводоканал”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4