Рішення № 79411036, 25.01.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2552/18

Провадження №2/367/328/2019

РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

за участі секретаря Шубчик В

представника позивача ОСОБА_1О

відповідачів ОСОБА_2О

ОСОБА_3М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу «Победа» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що ЖБК “Победа” знаходиться за адресою: м. Буча, вулиця Тарасівська, 106. ЖБК має свій ОСОБА_4, який зареєстрований державним реєстратором Бучанської міської ради Київської області 15.11.2016 року, номер запису 132600036905 код 47136074711.

Відповідач ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_5 — є її сином та проживає та зареєстрований в даній квартирі.

Відповідно до п. 4.2. ОСОБА_4 ЖБК, члени кооперативу зобов’язані додержуватись вимог ОСОБА_4; своєчасно вносити платежі за комунальні послуги та покриття видатків ОСОБА_4 за експлуатацію та капітальній ремонт будинку та утримання прибудинкової території.

Відповідачі повинні брати участь в загальних витратах ЖБК. Однак останні - протягом тривалого часу ухиляються від сплати цих внесків, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість станом на 01.10.2017р. у розмірі 5 908, 05 грн. .

Неодноразові попередження про заборгованість були направлені до Відповідачів, однак остання не реагує на ці попередження.

Відповідно до ст. 384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний ЖБК - є його власністю.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами; наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язання, що випливають із зазначеного договору.

Так як відповідачка добровільно відмовляється від сплати внесків ЖБК, тому позивач вимушений звернутися до суду про стягнення заборгованості.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово-будівельного кооперативу «Победа» заборгованість станом на 01.10.2017р. у розмірі 5 908,05 грн. .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь житлово-будівельного кооперативу «Победа» заборгованість станом на 01.10.2017р. у розмірі 5 908,05 грн. .

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2О у судовому засіданні заперечувала проти позову,просила у позові відмовити,поскільки вона у зазначеній квартирі не проживає з кінця 2017р.

Відповідач ОСОБА_6М у судовому засіданні заперечував проти позову,просив відмовити у позові,поскільки позивачем не було враховано грошові кошти,які були стягнуті за комунальні послуги відповідно до судового наказу,вважає ,що позивач упереджено відноситься до них.

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»

Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

У судовому засіданні встановлено,що ЖБК “Победа” знаходиться за адресою: м. Буча, вулиця Тарасівська, 106. ЖБК має свій ОСОБА_4, який зареєстрований державним реєстратором Бучанської міської ради Київської області 15.11.2016 року, номер запису 132600036905 код 47136074711.

Відповідач ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_5 —зареєстрований та проживає в даній квартирі.

Відповідно до ст.. 384 ЦК України « Будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю.

2. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її.

3. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.»

Відповідно до п. 4.2. ОСОБА_4 ЖБК, члени кооперативу зобов’язані додержуватись вимог ОСОБА_4; своєчасно вносити платежі за комунальні послуги та покриття видатків ОСОБА_4 за експлуатацію та капітальній ремонт будинку та утримання прибудинкової території.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами; наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язання, що випливають із зазначеного договору.

У судовому засіданні встановлено,що відповідачі станом на 01.10.2017р мають заборгованість по оплаті комунальних послуг у суммі 4846гр 62 коп,що підтверджується довідкою №50 від 12.10.2017р.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути із відповідачів солідарно 5908,05грн посилаючись на ті обставини,що дані заборгованість відповідачі мають станом на 17.03.2018р.

Однак,враховуючи,що позивачем у передбаченому законом порядку не було уточнено позовні вимоги в частині періоду заборгованості,а згідно позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість відповідачів станом на 01.10.2017,то при вирішенні спору по суті суд стягує із відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість станом на 01.10.2017р,яка складає 4846гр 62 коп.

Заперечуючи проти позову,відповідачі не надали до суду жодного доказу на підтвердження тих обставин,що вони не отримували комунальні послуги,чи отримували неналежної якості.

Заперечуючи проти позову,відповідач ОСОБА_2О зазначала,що вона не проживає у спірній квартирі.Однак ,на підтвердження даних обставин справи відповідач не надала до суду відповідних належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин.

Відповідно до ст.. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.»

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України « 1. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

2. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

3. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

4. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.. 78 ЦПК України «1. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

2. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.»

Відповідно до ст. 79 ЦПК України « Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.»

Відповідно до ст.. 80 ЦПК України « Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.»

2. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.»

Враховуючи викладені обставини,суд стягує із відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з травня 2015р по 01.10.2017р у суммі 4846гр 62 коп.,а також судові витрати понесені позивачем на оплату судового збору по 842 грн із кожного.

На підставі ст.67,68,160 ЖК України,ст.384 ЦК України , керуючись ст. ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги житлово-будівельного кооперативу «Победа» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь житлово-будівельного кооперативу «Победа» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з травня 2015р по 01.10.2017р у суммі 4846гр 62 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь житлово-будівельного кооперативу «Победа» судові витрати по 842 грн із кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 25.01.2019р.

Суддя: С.І. Оладько