
Справа № 359/287/19
Провадження № 2/359/1201/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
14 січня 2019 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, яким просятьвизнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами) №7 в с. Любарці Бориспільського району Київської області, вулиця Медова, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2017 року. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код 23685073,60, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами) №7 в с. Любарці Бориспільського району Київської області, вулиця Медова, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2017 року .
Відповідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.
Відповідно ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.
Встановлено, що представник позивача не подав заяви та не зазначив в позовній заяві вимогу про вжиття цього процесуального заходу. Крім того, відповідно п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
У зв’язку з цим розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Пунктом 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Представник позивача до позовної заяви додав клопотання про витребування доказів, яким просив витребувати копію спадкової справи, заведену щодо майна померлої 28 серпня 2017 року ОСОБА_3, що знаходиться у Бориспільській районній державній нотаріальній конторі (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).
Суд, враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260, п.2 ч.4 ст. 274, ч. 1 ст. 276, ст. 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 45 хвилин 26 лютого 2019 року.
Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 задовольнити. Витребувати з Бориспільської районної державної нотаріальної контори (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену щодо майна померлої 28 серпня 2017 року ОСОБА_3.
Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.
Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'яти днів з дня вручення ухвали судді:
- надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою : http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 79410681, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/287/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: