Рішення № 79409379, 25.01.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/8705/18

Провадження №2-о/442/14/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Грицай М.М.

за участю секретаря Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить, уточнивши вимоги, встановити факт державної реєстрації шлюбу між громадянином України до та після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою ОСОБА_3 Федерації до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерації, та отримання нею прізвища після одруження – ОСОБА_1, який було зареєстровано 29.07.2017 відділом ЗАГСу Ленінського району міста Севастополя Управління ЗАГС міста Севастополя, актовий запис № 797, та поновити актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зазначивши відповідні відомості у графах «про нареченого» та «про наречену».

В обґрунтування заяви посилається на те, що 29.07.2017 між ним та ОСОБА_2 відділом ЗАГСу Ленінського району міста Севастополя Управління ЗАГС міста Севастополя було зареєстровано шлюб, актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження № 797. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження, серії 67 № 172921 від 02.07.2018 та копією родового сертифікату В 8429975, виданого ГБУЗС ГБ № 5 ЦОЗМиР Роддомом № 1 м. Севастополя. Крім цього, факт створення сім’ї та народження спільної дитини підтверджується фотокопіями, які додаються до заяви. Однак, територія місця реєстрації шлюбу та реєстрації їхнього проживання - м. Севастополь, є тимчасово окупованою внаслідок агресії ОСОБА_3 Федерації. Відтак на території м. Севастополь ОСОБА_3 Федерація здійснює ефективний контроль, на цій території фактично діє юрисдикція та застосовується законодавство ОСОБА_3 Федерації. Тому документи про реєстрацію шлюбу видаються за формою, встановленою Міністерством охорони здоров’я РФ, яка є неприйнятною для українських органів реєстрації актів цивільного стані. Оскільки факт укладення шлюбу відбувся на тимчасово окупованій території України, він не може отримати свідоцтво про шлюб, встановленого зразка, яке буде прийняте заінтересованою особою. Коли звернувся до Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з даним питанням, то у видачі свідоцтва про одруження йому було відмовлено та рекомендовано звернутись з даного питання в суд.

У судове засідання заявник не з’явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Дрогобицького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про проведення судового засідання без участі представника, щодо задоволення заяви покладаються на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заперечень щодо заяви до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

З копії свідоцтва про шлюб, наданого заявником на підтвердження такого, вбачається, що відділом ЗАГСу Ленінського району міста Севастополя Управління ЗАГС міста Севастополя 29.07.2017 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерації, після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено – ОСОБА_1.

Копією паспорта громадянина України серії АР 398325 стверджується, що заявник – ОСОБА_1 народився 12.06.1990 року в селі Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області.

З копії паспорта громадянина ОСОБА_3 Федерації, виданого 28.09.2017 в м.Севастополі (Крим) вбачається, що ОСОБА_2 народилася 21.12.1991 року в м.Саранськ.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна республіка Крим є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно п.п.1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків.

З огляду на викладене, суд вважає, що для проведення державної реєстрації шлюбу заявника є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є, в свою чергу, заявник, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту реєстрації шлюбу, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати свідоцтво про шлюб, видане державним органом України.

Відтак, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315, 317 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між громадянином України до та після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою ОСОБА_3 Федерації до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерації, та отримання нею прізвища після одруження – ОСОБА_1, який зареєстровано 29.07.2017 відділом ЗАГСу Ленінського району міста Севастополя Управління ЗАГС міста Севастополя, актовий запис № 797.

Поновити актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зазначивши у графі «відомості про нареченого»:

п. 1. Прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1;

п.2. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1;

п.3. Ім’я - Роман;

п.4. По батькові - Олександрович;

п.5. Дата народження – 12 червня 1990 року;

п.6. Громадянство - громадянин України;

п.7. Місце народження – село Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області;

п.8. Місце реєстрації проживання – Україна, АР Крим, м. Севастополь, пр.Ген.Острякова. 39, кв. 138;

п.9. Сімейний стан - в шлюбі не перебував;

у графі «відомості про наречену»:

п. 1. Прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4;

п.2. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1;

п.3. Ім’я - Катерина;

п.4. По батькові - Сергіївна;

п.5. Дата народження – 21 грудня 1991 року;

п.6. Громадянство - громадянка ОСОБА_3 Федерації;

п.7. Місце народження - місто Саранськ ОСОБА_3 Федерація;

п.8. Місце реєстрації проживання - Україна, АР Крим, м. Севастополь, пр.Ген.Острякова. 39, кв. 138;

п.9. Сімейний стан - в шлюбі не перебувала.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Грицай М.М.