Ухвала суду № 79408107, 25.01.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/97/19

УХВАЛА

25 січня 2019 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень добросусідства, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 18.01.2019 року позовна заява залишена без руху.

24.01.2019 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2019 року подано заяву до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Однак, недоліки позовної заяви позивачем в повному обсязі не усунуто, а саме не зазначено:

повного місця проживання сторін, реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

ціни позову;

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Не приведено у відповідність прохальну частину позову у відповідності до змісту позовних вимог, та не зазначено з яких саме правових підстав виходила позивач ставлячи такі вимоги.

Між тим, суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до прохальної частини позову нею заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, які відповідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» оплачуєються судовим збором за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Крім того, відповідно до положень п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень добросусідства, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - вважати неподаною та повернути позивачу .

Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили -позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно