
Провадження № 3/317/40/2019
Справа № 317/4393/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Сонячне, вул. Паркова, б.15. ІПН НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.
За правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Інспектором праці ОСОБА_2 при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що під час виконання посадових обов’язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за фактичною адресою – м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.147 – ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, які оформлені актом перевірки №_ ЗП2365/564/АВ від 11.12.2018, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: на момент інспекційного відвідування 08.12.2018 за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 147 4 поверх, дитяче-розважальний центр Baby Park о 12 годині 00 хвилин працювало 5 осіб, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7
При проведенні контрольного заходу в дитяче-розважальному центрі Baby Park фізична особа-підприємець ОСОБА_1 була відсутня, тому отримати будь-які документи не було можливості, про що складено акт про неможливість проведення інспекційного відвідування від 08.12.2018 № ЗП2365/564/НД та вимога про надання документів від 08.12.2018 №2365/564/НД.
11.12.2018 бухгалтером ФОП ОСОБА_1 були надані документи, необхідні для проведення контрольного заходу.
Відповідно до документів, наданих ФОП ОСОБА_1, вона використовує найману працю 6 працівників, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8
Повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_3 (наказ про прийняття на роботу від 01.11.2018); ОСОБА_4 (наказ про прийняття на роботу від 15.11.2018); ОСОБА_5 (наказ про прийняття на роботу від 07.12.2018); ОСОБА_6 (наказ про прийняття на роботу від 01.11.2018); ОСОБА_7 (наказ про прийняття на роботу від 05.12.2018) до державної фіскальної служби України було надано 07.12.2018.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №_ЗП2365/564/АВ від 11.12.2018; повідомленням про прийняття працівника на роботу від 05.12.2018, отриманого ГУ ДФС у Запорізькій області Вознесенівське управління у м. Запоріжжя 07.12.2018; наказами про прийняття на роботу ОСОБА_6 від 01.11.2018, ОСОБА_5 від 07.12.2018, ОСОБА_4 від 15.11.2018, ОСОБА_3 від 01.11.2018, ОСОБА_7 від 05.12.2018.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. (п’ятсот десять грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати – призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 899998, Рахунок 31116106008122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Нікітін
Судове рішення № 79408106, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4393/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: