
Дата документу 24.01.2019
Справа № 320/428/19
1-кс/320/357/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
«24» січня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,
секретар судового засідання – Левандовська О.М.,
розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140000424, від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та додані до клопотання матеріали,
встановила:
18 січня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140000424, від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій до оригіналів усіх документів на підставі яких Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області було проведено реєстрацію пожежної автоцистерни АЦ-40 на шасі МАЗ 5337 в Територіальному сервісному центрі МВС України придбаної в результаті проведеного тендеру у 2017 році на підставі договору № 1 від 31.08.2017, а також до оригіналу специфікації на придбаний пожежний автомобіль та первинних актів огляду автомобілю при його прийнятті від постачальника ТОВ «УКРПРОМСНАБ», які зберігаються в приміщені Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Ботієве, вулиця Тараса Шевченка, 59.
Клопотання обґрунтовано тим, що 07 вересня 2018 року до Приазовського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від голови Громадської організації «Справжні дії» ОСОБА_3 про те, що в серпні 2017 року головою Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області ОСОБА_4 було підписано договір про закупівлю за державні кошти у ТОВ «УКРПРОМСНАБ» автоцистерни пожежної на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог), яка по технічним характеристикам суперечила вимогам встановленим тендерною документацією, що призвело до розтрати майна.
07 вересня 2018 року за даним фактом Приазовським відділенням поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018080330000424 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
12 грудня 2018 року заступником прокурора Запорізької області – начальником управління ОСОБА_5 доручено проведення розслідування кримінального правопорушення слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2017 року Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області оголошено тендер щодо здійснення закупівлі пожежної автоцистерни на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог). Учасниками тендеру були ТОВ «УКРПРОМСНАБ» та ТОВ «МЕЙНСТРІМ КОМПАНІ», якими було подано пропозиції щодо продажу пожежної автоцистерни. 21 серпня 2017 року тендерною комісією Ботіївської сільської ради при розгляді пропозицій учасників тендеру було прийнято рішення про намір укладення договору про закупівлю автоцистерни пожежної на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог) з ТОВ «УКРПРОМСНАБ». 31 серпня 2017 року між Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області та ТОВ «УКРПРОМСНАБ» укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти, а саме пожежно-рятувальний автомобіль для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт – автоцистерну АЦ-40 на шасі МАЗ5337; на суму 1330000,00 гривні.
Згідно укладеного договору про закупівлю пожежної автоцистерни на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог) постачальник ТОВ «УКРПРОМСНАБ» мав передати покупцю Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області усі необхідні документи для на автоцистерну для її подальшої реєстрації в Територіальному сервісному центрі МВС України. Згідно акту приймання-передачі автомобіля від 13 грудня 2017 року на підставі договору № 1 від 31.08.2017 ТОВ «УКРПРОМСНАБ» передало, а Ботіївська сільська рада Приазовського району Запорізької області прийняла справний автомобіль марки МАЗ5337, 1988 року виготовлення та документи на вказаний автомобіль, зокрема свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХК № 081615, сертифікат виробника та інструкцію по експлуатації.
При вивчені матеріалів кримінального провадження встановлено, що пожежна автоцистерна, яка була продана ТОВ «УКРПРОМСНАБ» Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області мала бути оснащена необхідним устаткуванням призначеним для здійснення пожежних та рятувальних дій, а саме пожежною надбудовою, пожежним насосом, пожежними рукавами, рукавним зажимом, пожежною драбиною, тощо. При огляді придбаної пожежної автоцистерни на шасі МАЗ 5337, реєстраційний номер НОМЕР_1 після закінчення виконання сторонами договірних обов’язків, встановлено, що на вказаному автомобілі відсутні деякі деталі, які є обов’язковими для здійснення пожежно-рятувальних робіт, зокрема була відсутня пожежна драбина. Недоукомплектованість автомобілю на момент його поставки мала вплинути на його вартість. Усі елементи, які мають бути встановлені на автомобілі згідно договору вказані у специфікації на придбаний пожежний автомобіль.
Документи, які були надані ТОВ «УКРПРОМСНАБ» Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області під час передання товару – пожежної автоцистерни на шасі МАЗ 5337, 1988 року виготовлення, та на підставі яких в подальшому була проведена реєстрація транспортного засобу в Територіальному сервісному центрі МВС України, а також специфікація на придбаний автомобіль самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення. Відомості, що містяться у вищевказаних документах можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення (через встановлення шляхом дослідження цих документів обставин придбання, реєстрації автотранспорту, способу приховування злочину), а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення через встановлення кола осіб, що здійснювали та приймали участь в проведені тендеру із закупівлі пожежної автоцистерни.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи на підставі яких Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області було проведено реєстрацію пожежної автоцистерни АЦ-40 на шасі МАЗ 5337 в Територіальному сервісному центрі МВС України, а також специфікація на придбаний автомобіль, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин злочину, то на стадії досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.
Вказані документи перебувають у володінні Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, розташованої за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Ботієве, вулиця Тараса Шевченка, 59.
У зв’язку з віддаленістю від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області місця розташування Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, де зберігаються документи до яких необхідно отримати доступ, просить встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.
У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області не здійснювався.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140000424, від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій, до оригіналів усіх документів на підставі яких Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області було проведено реєстрацію пожежної автоцистерни АЦ-40 на шасі МАЗ 5337 в Територіальному сервісному центрі МВС України придбаної в результаті проведеного тендеру у 2017 році на підставі договору № 1 від 31.08.2017, а також до оригіналу специфікації на придбаний пожежний автомобіль та первинних актів огляду автомобілю при його прийнятті від постачальника ТОВ «УКРПРОМСНАБ», які зберігаються в приміщені Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Ботієве, вулиця Тараса Шевченка, 59, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140000424, від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 191 КК України – задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій, до оригіналів усіх документів на підставі яких Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області було проведено реєстрацію пожежної автоцистерни АЦ-40 на шасі МАЗ 5337 в Територіальному сервісному центрі МВС України придбаної в результаті проведеного тендеру у 2017 році на підставі договору № 1 від 31.08.2017, а також до оригіналу специфікації на придбаний пожежний автомобіль та первинних актів огляду автомобілю при його прийнятті від постачальника ТОВ «УКРПРОМСНАБ», які зберігаються в приміщенні Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Ботієве, вулиця Тараса Шевченка, 59.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 79407886, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/428/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: