Ухвала суду № 79407816, 08.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.05.2018

Справа № 334/1392/13-ц

Провадження № 2/334/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі – головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі – Алєйніковій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про долучення документів у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води).

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи наступних документів: оновленої інформаційної довідки СОНП станом на 01.04.2018 року про стан погашення заборгованості та нарахувань і виплат, починаючи з 1.03.2015 року; інформаційної довідки СОНП про порядок нарахувань та заборгованості відповідачів станом на 01.01.2018 року; копії відповіді на заяву від 30.11.2017 року №Р-2563/п, копії заяви ОСОБА_2 від 16.11.2017 року №Р-2563/п, копій актів обстеження від 10.01.2018, 20.11.2017, 24.11.2017,11.12.2012, 08.11.2012.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача – ОСОБА_3 не заперечували щодо долучення до матеріалів справи вказаних документів.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Представником позивача не надано суду підтверджень надсилання (надання) копій документів іншим учасникам справи.

За таких обставин не може взяти їх до уваги та вважає за необхідне повернути представнику позивача подані ним документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк