Ухвала суду № 79407772, 25.01.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2349/17

Номер провадження 2/323/51/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"25" січня 2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 331/2209/18 (провадження № 2/331/1057/2018) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

13.08.2018 року позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області про зупинення провадження у справі від 06.07.2018 року.

11.12.2018 року позивачем було подано заяву про поновлення провадження у справі, відпові, в якій зазначено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2018 року, у цивільній справі № 331/2209/18 (провадження 2/331/1057/2018) позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним було залишено без розгляду, що підтверджується доданою до заяви копією ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2018 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.07.2018 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики визнано неподаною та повернуто скаржнику.

24.01.2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області з Запорізького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судове засідання на 14.02.2019 року на 14-00 годину, у судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович