Ухвала суду № 79407474, 25.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.01.2019

Справа № 320/625/19

1-кс/320/447/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

«25» січня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, у кримінальному провадженні за №62018080000000001 від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК У країни, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, у кримінальному провадженні за №62018080000000001 від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК У країни, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до матеріалів кримінального провадження №12018080000000304 від 23.10.2018, з можливістю ознайомлення та виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ГУ НП в Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29.

Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62018080000000001 за фактом злочину, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 11.12.2018 за ч. 2 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування за №12018080000000304 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 17.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя слідчим СУ ГУ НП в Запорізькій області Шейко М.О. було проведено обшук за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна 1-Е, за місцем знаходження ТОВ «Омега плюс», в ході якого виявлено та вилучено речі та грошові кошти.

В подальшому слідчим СУ ГУ НП в Запорізькій області Незамаєм Я.О., щодо вказаного майна, було винесено постанову про визнання речовими доказами та вирішено питання про їх зберігання.

20.11.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було винесено ухвалу про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку за вищевказаною адресою.

26.11.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було винесено ухвалу про скасування арешту з частини майна вилученого 17.11.2018 під час проведення обшуку за адресою м. Запоріжжя вул. Фінальна 1-Е, за місцем знаходження ТОВ «Омега плюс», яка в той же день у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя була вручена під розпис слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області Незамаю Я.О. для забезпечення її виконання.

При цьому, слідчий СУ ГУ НП в Запорізькій області Незамай Я.О. з метою умисного невиконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 у справі 1-кс/335/9199/2018, якою знято арешт з майна ТОВ «Омега плюс» вилученого під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018080000000304 від 23.10.2018, не маючи на те законних підстав, при невстановлених слідством обставинах, передав зазначене майно слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області Шейку М.О., для визнання якого речовими доказами у кримінальному провадженні №12018080000000371 від 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

Таким чином, слідчий вказує, що в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що слідчий СУ ГУ 1111 в Запорізькій області ОСОБА_3 з метою умисного невиконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 у справі 1-кс/335/9199/2018, якою знято арешт з майна ТОВ «Омега плюс» вилученого під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018080000000304 від 23.10.2018, незаконно передав зазначене майно слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області Шийку М.О. для визнання його речовими доказами та накладення арешту в рамках розслідування кримінального провадження №12018080000000371 від 03.12.2018, тим самим вживши всіх заходів для невиконання зазначеного рішення суду.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 12018080000000304 від 23.10.2018, які перебувають у володінні ГУ НП в Запорізькій області, з можливістю ознайомлення та виготовлення їх копій.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв’язку, проте в судове засідання не з'явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує в повному обсязі.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62018080000000001 за фактом злочину, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 за ч. 2 ст. 382 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, слідчим, які входять до складу групи слідчих: Маханькову Д.Ю., Тибію В.В., та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62018080000000001 від 11.12.2018: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, а також за дорученням слідчого оперуповноваженим Запорізького управління ДВБ НП України дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018080000000304 від 23.10.2018, з можливістю ознайомлення та виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ГУ НП в Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: ОСОБА_8