
Справа № 316/2235/18
Провадження № 2/316/277/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2019 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області,
у складі: головуючого судді Бульби О.М.
секретар судового засідання Черкашина О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, цивільну справу №316/2235/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі – позивач), в особі начальника філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2, яка діє на підставі письмової довіреності (а.с.9) (далі – представник позивача) звернулась до Енергодарського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в обґрунтування якої зазначає наступне.
22 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №406-0359 (далі - Кредитний договір) відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 30000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 24 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 травня 2020р.
Відповідно до п.п. 2.4.2 п.2.4 Кредитного договору, проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був стриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором.
Відповідно до п.п. 3.2.1 п.3.2. Кредитного договору, Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
Відповідно до п.п.3.3.1 п.3.3. Кредитного договору, всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. 22 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №406-0359 (далі - Кредитний договір) відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 30000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 24 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 травня 2020р.
Відповідно до п.п. 2.4.2 п.2.4 Кредитного договору, проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був стриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором.
Відповідно до п.п. 3.2.1 п.3.2. Кредитного договору, Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
Відповідно до п.п.3.3.1 п.3.3. Кредитного договору, всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку.
Відповідно до п.п.3.3.2 п.3.3. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.
У відповідності до п.п.3.3.3 п.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобов’язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1250,00 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 22 числа місяця наступного за звітним, починаючи з червня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором.
У відповідності до п.п.3.3.4 п.3.3 Кредитного договору, якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п.3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2. Кредитного договору.
Відповідно до п.8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов’язується сплатити на користь Банка пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.
Відповідачем порушено умови Кредитного договору, а саме допущено прострочення сплати основного боргу та нарахованих відсотків, у зв’язку з чим, станом на 06 грудня 2018 рік відповідач має заборгованість урозмірі 31512,14 грн.,яка складається з наступного:
- суми простроченого основного боргу - 26250,00 грн.;
- суми простроченої заборгованості за процентами - 4631,50 грн.;
- суми пені по простроченому основному боргу - 377,26 грн.;
- суми пені по простроченим відсоткам - 165,03 грн.;
- суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 21,25 грн.;
- суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 21,91грн.;
- розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 31,44грн.
- розміру 3% річних на суму простроченого кредиту - 13,75 грн..
Позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» вищезазначену суму заборгованості за Кредитним договором та суму сплаченого судового збору за звернення до суду з позовом.
Ухвалою суду від 27.12.2018 року, з урахуванням клопотання позивача у змісті позову про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження (а.с.4), розгляд даної справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі(а.с.33).
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Копія ухвали суду від 27.12.2018 року, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, надсилалась на адресу зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача, зазначену в довідці з Сектора реєстрації Енергодарської міської ради (а.с.32), яка співпадає з адресою зазначену позивачем в позовній заяві (а.с.3), рекомендованою поштовою кореспонденцією через відділення «Укрпошти», однак до суду повернувся поштовий конверт судового відправлення з відповідною відміткою «Укрпошти», яка свідчить про його неотримання відповідачем (а.с.36). Дані про місце роботи відповідача або його електронна поштова скринька у суду відсутні.
У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідачем до суду не надано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотань або заяв про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надано відзиву на позовну заяву та клопотань про відкладення слухання справи.
Враховуючи зазначене, а також відсутність клопотань про скасування розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження визначеного ухвалою суду від 27.12.2018 року на підставі наявних у справі матеріалів.
У зв’язку з тим, що відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
14 травня 2018 оку відповідачем ОСОБА_1 на ім’я ПАТ «Державний ощадний банк України» було підписано Кредитну заявку 70352195, яка, як зазначено, є запитом (заявою) споживача на укладення договору про споживчий кредит (а.с.11-13), згідно розділу «Умови кредитування», відповідач по справі виявив бажання отримати кредит в розмірі 30000 грн. строком на 24 міс. (а.с.11-зворот).
22 травня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит №406-0359 (а.с.14-18), згідно з яким відповідачу було видано кредит в сумі 30000,00 грн. на строк 24 місяці з терміном остаточного повернення не пізніше 21 травня 2020 року (п.2.2 Кредитного договору), зі сплатою 56% річних (п.п.2.4.1 п.2.4 Кредитного договору).
Згідно до п.п.2.4.2 п.2.4 Кредитного договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором (а.с.14-зворот).
Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п.п.3.3.2 п.3.3 Кредитного договору).
Згідно п.8.3 Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу (а.с.17-зворот).
При цьому, відповідачем також було підписано Додаток №1 до Кредитного договору, яким є Таблиця загальної вартості кредиту для споживча та реальної річної процентової ставки за договором про споживчий кредит станом на 22 травня 2018 р., в якій розписано дати платежів у строк дії договору, а саме: з 22.06.2018 р. по 21.05.2020 р., суми платежів за розрахунковий період, розміри погашення сум кредиту, розмір процентів за користування кредитом (а.с.18-зворот).
Отже, відповідачу було відомо про необхідність повернення отриманого розміру кредиту та споживчого, умови та графік його повернення.
Згідно п.п.4.2.2 п.4.2 Кредитного договору, при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором у примусовому порядку (а.с.16).
Крім того, дострокове повернення Кредиту за ініціативою Банку, в разі порушення умов договору позичальником, передбачено також і п.3.9 Кредитного договору (а.с.15-зворот).
Згідно розрахунку заборгованості, починаючи з 25.09.2018 року, відповідачем було допущено порушено умов та графіку погашення споживчого кредиту щодо сплати суми основного боргу та відсотків (а.с.5-6), у зв’язку з чим, позивачем, відповідно до умов Кредитного договору, починаючи з 25.09.2018 року здійснювалось нарахування пені як на прострочену заборгованість по основному боргу (а.с.5зворот-6) так і на залишок простроченої заборгованості по відсотках (а.с.6-7).
А отже, позивач, відповідно до умов Кредитного договору, зазначених вище, набув право дострокового стягнення з позичальника (відповідача по справі) кредитної заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.
Станом на 06 грудня 2018 рік, розмір загальної заборгованості, з урахуванням розрахунку сум інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми заборгованості за кредитом (а.с.8), становить суму у 31512,14 грн. (а.с.7) та складається з наступного: суми простроченого основного боргу - 26250,00 грн.;суми простроченої заборгованості за процентами - 4631,50 грн.;суми пені по простроченому основному боргу - 377,26 грн.;суми пені по простроченим відсоткам - 165,03 грн.;суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 21,25 грн.;суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 21,91грн.;розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 31,44грн. розміру 3% річних на суму простроченого кредиту - 13,75 грн..
Матеріали справи не містять доказів, що дана сума заборгованості погашена відповідачем повністю або частково.
Враховуючи вищенаведене, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 31512,14 грн.– підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з меморіальним ордером від 11 грудня 2018 року, позивачем було проведено оплату судового збору за звернення до суду у розмірі 1762 грн. 00 коп. (а.с.1).
Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором та приписи в ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1762 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 12, 76, 81, 89, 133,141, 247, 263, 265, 274, 275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління AT «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр.Леніна, б.48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №37391032505, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363)) - заборгованість за договором про споживчий кредит №406-0359 від 22 травня 2018 року в загальному розмірі 31512 (тридцять одна тисяча п’ятсот дванадцять) гривень 14 копійок та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Енергодарський міський суд Запорізької області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Суддя: О. М. Бульба
Судове рішення № 79406847, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2235/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: