Ухвала суду № 79406688, 25.01.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

КП № 278/1253/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку від 22 січня 2019 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2019 року Житомирським районним судом ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі. Також даним вироком з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у дольовому порядку стягнуто витрати за проведення експертиз у розмірі 4313 грн. 34 коп.

Прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення у вказаному вироку арифметичної помилки, просить вірно зазначити суму вартості виконаних експертиз та стягнути із обвинувачених 28129 грн. 14 коп. Окрім того прокурор просить розглянути дану заяву без його участі.

Інші учасники судового процесу не з’явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали кримінального провадження №278/1253/16-к, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження у мотивувальній та резолютивній частині даного вироку, судом було допущено явну арифметичну помилку, оскільки невірно вказано суму витрат за виконання експертиз, а саме 4313 грн. 34 коп., коли потрібно 28129 грн. 14 коп.(а.к.п. 33, т. 3).

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи те, що зазначена описка може призвести до неправильного виконання вироку, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Житомирського районного суду, ухваленого 22 січня 2019 року у кримінальному провадженні №278/1253/16-к, де у його мотивувальній частині правильно вказати:

- «Згідно ст. 124 КПК України, суд в дольовому порядку стягує з обвинувачених на користь держави 28129 грн. 14 коп., тобто по 14064 грн. 57 коп. з кожного витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.

У резолютивній частині правильно вказати:

- «Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 28129 ( двадцять вісім тисяч сто двадцять дев’ять) грн. 14 коп., тобто по 14064 (чотирнадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 57 коп. з кожного, витрат на залучення експертів.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирського району протягом семи днів з моменту її отримання.

Суддя: