Постанова № 79406656, 25.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5608/18

Провадження № 3/279/16/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Коростенським РС УДМС в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25.11.2018 року о 21 годині 45 хвилин, по вул.Жовтневій в м.Коростені, Житомирської області, керував автомобілем "Опель Вектра", номерний знак НОМЕР_3, в стані алкогольного сп'яніння (огляд проводився у Коростенській ЦМЛ за адресою: м.Коростень, вул. Амосова, 8, наявність алкоголю 2,0%о), чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Так, відповідно до п.2.9 (а) Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

На виклик суду порушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів рекомендованими листами за зазначеною в протоколі адресою, а також шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

З пояснень ОСОБА_1, наявних в протоколі слідує, що допущене правопорушення він не оспорював, претензій до працівників поліції не мав.

Про наявність даної справи та необхідність явки до Коростенського міськрайонного суду порушник був обізнаний, про що свідчить його підпис в протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії БД №004867, висновком про результати огляду на стан сп’яніння від 25.11.2018 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, зі змісту яких слідує, що в її присутності водій ОСОБА_1 вказува .що керував транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв, а також письмовими поясненнями порушника, викладеними власноруч у протоколі по суті допущеного порушення.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 звертався зі скаргами на дії працівників поліції, отже дії працівника поліції при складанні протоколу не були визнані неправомірними.

Відповідно до диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.

Постановою від 25.11.2018 року ОСОБА_1 притягнувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу правопорушника, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до

примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 25.04.2019 року.