
Справа №: 310/10157/18
3/310/54/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 січня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Бердянськ», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 24-1, НОМЕР_1, виданий 04 грудня 1997 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Бердянськ», завищено показники ТОВ у рядку 10.1 декларацій «Придбання (виготовлення, будівництво, спорудження, створення) товарів/послуг та необоротних активів на митній території України», у рядку 21 «Сума від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду – переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду» на загальну суму ПДВ 533 333,33 грн. за березень 2018 року, що призвело до завищення суми від’ємного значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 533 333 грн. За результатами документальної перевірки складено акт № 604/08-01-51-06/39597159 від 10 жовтня 2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.181, п.п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 13 грудня 2018 року та 25 січня 2019 року ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлялась належним чином, однак повідомлення про вручення судової повістки до суду не надійшли.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення було виявлено 10 жовтня 2018 року, на момент розгляду справи у суді сплив тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79406492, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10157/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: