Ухвала суду № 79406411, 23.01.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5016/17

1-кс/310/96/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., за участю прокурора Ємельяненко В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.05.2017 року до ЄРДР за № 12017080130001689 клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про проведення судової оціночно – будівельної експертизи,

в с т а н о в и в:

09.01.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про проведення судової оціночно – будівельної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 11.05.2017 року до ЄРДР за № 12017080130001689 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про призначення судової оціночно – будівельної експертизи та просила його задовольнити на підставах, зазначених у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.05.2017 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_2 від 05.05.2017 щодо внесення головою ГО «РИБАКИ АЗОВА» ОСОБА_3, головою ГОЛР «РИБАК» ОСОБА_4, а також приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до офіційного документу (договору дарування) завідомо неправдивих відомостей, укладення договору дарування з порушенням чинного законодавства України та Уставу ГОЛР «РИБАК».

За вказаним фактом 11.05.2017 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130001689 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.10.2016 між ГОЛР «РИБАК» ( код ЄДРПОУ 25485955) в особі голови ОСОБА_4 та ГО «РИБАКИ АЗОВА» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в особі голови ОСОБА_3 укладено договір дарування причалу № 2, розташованого в місті Бердянськ по вулиці Підгірній буд. 185. Зазначений договір дарування посвідчено приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Зі змісту пункту 4 вказаного договору дарування вбачається, що сторони оцінують нерухоме майно причалу у 238 900 гривень.

Зі змісту пункту 5 вказаного договору дарування вбачається, що Звіт про експертну грошову оцінку нерухомого майна причалу № 2 по вулиці Підгірній, 185 в місті Бердянську виготовлено ТзОВ «ХОТЕЙ -АО» (код ЄДРПУ 40625278).

Вказаний вище договір дарування причалу № 2 від 18.10.2016 укладений на підставі протоколу № 1 загальних зборів членів ГОЛР «РИБАК» від 31.01.2015, пунктом 5 якого було вирішено безоплатно передати майно причалу № 2 (вулиця Підгірна 185 м. Бердянськ) новоствореній на базі вказаного причалу громадській організації.

На теперішній час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність перевірити відповідність виконаної ТзОВ «ХОТЕЙ-АО» (ЄДРПОУ 40625278) оцінки вимогам нормативно – правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам. Вказані обставини мають суттєве значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що з клопотання прокурора не вбачається підстав для проведення вказаної оціночно –будівельної експертизи, суду не надано доказів невідповідності оцінки майна, виконаного ТзОВ «ХОТЕЙ-АО» дійсній його вартості, не зазначено, яким чином вказані відомості можуть вважатись завідомо неправдивими, крім того, суддя вважає, що вказане клопотання взагалі не стосується кримінального провадження, внесеного 11.05.2017 року до ЄРДР за № 12017080130001689 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про проведення судової оціночно – будівельної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 11.05.2017 року до ЄРДР за № 12017080130001689 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Троценко