
справа № 274/3098/17
провадження № 2/0274/518/19
У Х В А Л А
24.01.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
В підготовче судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились.
Від представника позивачки надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, позов підтримує. Просить закінчити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду.
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та витребування у відповідача інформації по об"єктах нерухомості, що були придбані в шлюбі та які були відчуджені. Крім того, просить викликати свідка ОСОБА_4.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки документи, які просить витребувати представник відповідача, необхідні для визначення вартості майна, що оспорюється, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків з підстави перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи клопотання представника відповідача, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя на 20.02.2019 р. о 14:00 год..
Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобов"язати позивача ОСОБА_1 надати інформацію по об"єктах нерухомості, що були придбані в шлюбі та які були відчуджені, а саме: копії договорів, інформацію про вартість нерухомого майна, яке було відчуджено.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.В.Замега
Судове рішення № 79405819, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5244/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: