
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Київ № 826/18857/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до1. Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий Світ" Обремка Романа Анатолійовича 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осібтретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет споруПублічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ"про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про зобов'язання включити його до переліку вкладників банку та внести його до загального реєстру вкладників які мають право на відшкодування коштів за вкладами.
Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2016 (суддя Літвінова А.В.) відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 11.10.2017 № 7031 справу передано на розгляд судді Пащенку К.С.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2017 (суддя Пащенко К.С.) справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 30.01.2018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2018 позов залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05. 2018 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2018 справу прийнято для продовження розгляду; постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч. 6 ст. 94 КАС України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, враховуючи, що позивач наголошує про обставини укладення договору банківського вклад (депозиту) «Планер» № 45120 від 09.07.2014 та перерахування ним коштів в сумі 16 000,00 доларів США згідно квитанції № 298_2 від 10.07.2014, з урахуванням заперечень відповідача-1 щодо достовірності вказаних документів, суд вважає за доцільне витребувати у позивача оригінали: договору банківського вклад (депозиту) «Планер» № 45120 від 09.07.2014 та квитанції № 298_2 від 10.07.2014 про перерахування коштів в сумі 16 000,00 доларів США, копії яких містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 77, 94, 241-243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у ОСОБА_1 оригінали: договору банківського вклад (депозиту) «Планер» № 45120 від 09.07.2014 та квитанції № 298_2 від 10.07.2014 про перерахування коштів в сумі 16 000,00 доларів США.
2. Зобов'язати позивача надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 79405404, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18857/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: