Ухвала суду № 79405007, 21.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні

21 січня 2019 року № 826/15121/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про оголошення перерви в судовому розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національний історико-етнографічний заповідник "Переяслав"; ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу та рішень,

за участі представників:

позивача - адвокат ОСОБА_3

відповідача - Яцишин Д.В.

третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Долич О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправним і скасування наказу Міністерства культури України від 19.08.2016 №711 "Про створення конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав";

- визнання протиправним та скасування рішення Конкурсної комісії від 09.09.2016, діючої на підставі наказу Міністерства культури України від 19.08.2016 №711 у частині допуску до участі у конкурсному доборі генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" ОСОБА_2;

- визнання протиправним та скасування рішення Конкурсної комісії від 12.09.2016, діючої на підставі наказу Міністерства культури України від наказу 19.08.2016 №711 у частині визначення переможцем у конкурсному доборі генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" ОСОБА_2

У підготовче судове засідання, 21.01.2019, з'явилися представники позивача, відповідача та ОСОБА_2, третя особа - Національний історико-етнографічний заповідник "Переяслав" участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення не встановлено.

Представник відповідача повідомив суд про неможливість мирного врегулювання спору, позаяк позивач скерував заяву до Міністерства культури України, яка не може бути вирішена шляхом видання розпорядчого акту, оскільки зайняття посади керівника державного підприємства відбувається за конкурсом. Представник просив встановити строки для подання заяв по суті та доказів.

Керуючись статтями 194, 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні.

2. Призначити підготовче судове засідання на 18 березня 2019 року об 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

3. Встановити:

відповідачу - п'ятнадцять днів, з дня набрання цією ухвалою законної сили, для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - п'ятнадцять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третім особам - десять днів, з дня вручення (отримання) заяв по суті сторін, для подання письмових пояснень щодо позову та інших заяв по суті справи.

4. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншим учасникам.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2019 року.

Суддя В.А. Донець